据2月21日出版的《环球时报》报道，美国与中国的紧张关系跌到谷底了吗？美国总统奥巴马见了达赖之后，几乎全世界的媒体都在试图解答这个问题。西方多家媒体把奥巴马会见达赖视为无实质意义的象征事件，认为4月份美国是否将中国定为“汇率操纵国”才是实实在在的考验。

奥巴马会见达赖的同一天，路透社列出了“中美紧张根源”，其中包括贸易和投资、外交和军事影响力、互联网自由等，排在第一位的是人民币汇率和国债。

很多西方媒体认为，奥巴马见达赖更多是象征意义。英国《卫报》称，美国总统现在接见达赖似已成为一种仪式，实质作用越来越低。对于中美今年真正的关口，很多西方的专家和媒体认为是4月15日美国是否将中国定为“汇率操纵国”。根据《1988年综合贸易与竞争法》，美国财政部每半年需向国会提交一份有关美国主要贸易伙伴国的经济和汇率政策报告。一旦认定，将给惩罚性法案如臭名昭著的“超级301条款”等打开方便之门，而中国是美国最大的进口国，因此风险极大。美国卡内基国际和平基金会的文章分析美中贸易关系可能是下一场纠纷时，甚至与全球贸易战联系起来。

中国现代国际关系研究院专家袁鹏20日对《环球时报》说，达赖问题比较复杂。首先，中美在达赖问题上存在认知差异，其次是中美两国的文化差异。奥巴马的考虑更多来自国内政治，他不可能推翻过去的传统不见达赖，尤其目前他面临国内极大压力，日子并不好过。而中国不可能不反对美国总统见达赖，因此达赖问题难以通过谈判来解决，变成了中美之间的一个死结，注定隔一段要发作一次。袁鹏认为，对中美两国来说，达赖问题目前还是象征性的面子问题，但不能任其继续发酵，变成有实质性影响的问题。达赖问题自奥巴马上台后就像幽灵一样盘旋在中美关系之上，现在奥巴马见了达赖，挑起事端的一方不是中国而是美国，中国不会退缩，美国看到了中国反制的强度有多大，应该有所思考。中国的反制达到了一定效果，当然不可能打一仗就胜利——美国不见达赖、不对台军售，这是长期的斗争。

莫斯科大学教授伊万·安德烈维奇·考斯科夫说，目前的中美之间已经不太可能因为单一的政治事件而发生决裂。其实，中美现在的紧张可以参考看一下俄美之间的关系，美国也是不断在对俄关系上提“重启”，但是否真正能有效落实，并不一定有具体的措施，从实质上美国对俄的核心态度并没有太大改变，同样，美国对中国的态度也是这样。考斯科夫认为，美中关系接下来的发展，取决于中国的实力会怎样变化。通俗讲就是中国在世界上是不是越来越有用，对美国是否有更多利用价值，这是美国的思路，也是他们的价值考虑。（● 本报驻美国、德国、加拿大特约记者 萧达 青木 陶短房 ●本报记者 王跃西 ●汪析 郑润宇）