日本冲绳县石垣市博物馆11月28日公开了一份1920年由中华民国递交给日本政府所谓的“感谢信”，并称信中记载钓鱼岛是“日本固有领土”。中国专家在接受环球网记者采访时认为，日本方面试图拿这份“感谢信”作为“钓鱼岛是日本领土的证据”的做法根本站不住脚，反而反映了当时的日本政府通过签订不平等条约霸占我国岛屿的历史事实。

据日本《产经新闻》11月29日的报道，日本冲绳县石垣市28日公开的“感谢信”写于1920年5月，当时，中华民国驻日本长崎领事为“感谢”日本政府对31名遭遇海难的福建省渔民的救助，而递交了感谢信。信中将钓鱼岛表述为“日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛”。报道称，中国政府在当时承认钓鱼岛是“日本固有领土”。

据日本石垣市政府透露称，1920年收到中国民国“感谢信”的共有7人。其中一份由日本冲绳县石垣市八重山博物馆所保管。本次公开的是当时石垣市石垣村村长所收到那份。报道称，由于中日在相关海域发生撞船事件，石垣市博物馆方面委托已故石垣村村长亲属对“感谢信”进行搜寻，11月12日在已故石垣村村长的家中发现了这份“感谢信”。

《产经新闻》在报道中还引述日本石垣市市长中山义隆的话称，已故石垣村村长收到的这封“感谢信”保存非常完整。这再一次“强有力地”证明，这是中国“承认钓鱼岛是日本领土最有力的证据”。

对此，中国国际问题研究所陆国忠研究员指出：“按照年代的表述，1920年的中国正处于北洋政府统治时期，当时的中国正处于‘混乱’状态，军阀割据，内战连连。而早在1895年，日本已经通过《马关条约》这一不平条约霸占了中国的台湾省，并在此前先行窃取了钓鱼岛。由于钓鱼岛属于台湾的附属岛屿，因此钓鱼岛‘割让’给日本的状态一直持续到1945年日本战败投降。所以，在这期间所谓‘感谢信’中的表述，充其量只反映了当时一些人在日本霸占台湾及钓鱼岛情形下的一种认识，而根本不能用它来证明钓鱼岛是日本的‘固有领土’”。

他同时指出，“感谢信”中的内容充其量也只是当时民国政府部分地方官员的错误认识，他们的表态和发言并不能够代表中国政府的原则和立场，更不能改变钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国固有领土的事实。

陆国忠研究员还说，日本史学家井岸清曾发表论文指出，按照历史的记载，现在日本的冲绳县原本也是中国的领土，冲绳早在中国清朝时期，就是中国的一个行政区。日本通过非法手段对冲绳进行了抢占，现又企图通过各种所谓的‘史料证明’来歪曲历史，这种说法是站不住脚的，也是不被国际法所承认的。(记者 王欢)