美国大选终极辩论：奥罗外交政策核心分歧少

美国总统大选最后一场辩论22日晚在佛罗里达州博卡拉顿落幕。现任总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼围绕美国的世界角色、中东局势和反恐政策、阿富汗战争、伊朗核问题以及涉华问题等诸多外交议题展开舌战。尽管两人互有攻守，但总体而言双方在重大外交政策上观点大同小异，无实质差别。

在当晚辩论中，奥巴马强力猛攻，罗姆尼则相对温和。前者批评后者空喊口号，外交主张空泛老套、前后矛盾且不够清晰连贯；后者则认为前者在应对日益严峻的国际动荡局势时效率低下、措施乏力。

双方口辩激烈，但在诸如伊核问题、美以关系、阿富汗战争、中美贸易等重大核心外交问题上的政策基本趋同。例如，双方都主张对伊朗实施制裁，不轻易动武，但同时声明如有必要将使用军事手段阻止伊朗获取核武器；都认识到直接军事介入叙利亚危机的危险性；都赞同按计划从阿富汗撤军；都希望使用无人机打击恐怖分子以减少地面部队的损失，等等。

从这次辩论看，美国的外交重点仍在中东地区。两人共47次提到伊朗问题，以色列也被提到34次，由此可见犹太人在美国大选中的潜在影响力。如今中东处于乱世之秋，叙利亚更是硝烟弥漫，美国的中东政策进退失据，两人在辩论中都没有拿出什么好办法。

双方虽然在外交政策的核心问题上差别不大，但在一些细节问题上仍有分歧。例如在美以关系问题上，罗姆尼指责奥巴马上任后未访问以色列，其推行的政策导致美以关系出现裂痕，并且特别提到自己7月访以的“范例”；而后者似乎早有准备，立即反攻，指出前者访以期间大肆接受捐款和参加竞选筹款活动，而自己则选择参观大屠杀纪念馆，以此提醒为何美以关系牢不可破。