美控枪辩论来到“转折点” 加强措施前景不乐观

然而，奥巴马在控枪问题上的政治意愿，最终还要取决于美国民意究竟发生了多大改变。目前看来，加强控枪措施的前景不容乐观，桑迪胡克小学血案并未从根本上改变美国民意。最近的盖洛普民调显示，在防止校园枪杀案问题上，禁止进攻性和半自动枪支仅在“有效途径”中位列第四位，支持率为42%。受访者认为比控枪更有效的措施是：降低枪支暴力在电视、电影和电脑游戏中的曝光率，支持率47%；增加政府在心理健康检查与治疗上的开支，支持率为50%；增加校园警力，支持率为53%。对更加严格的控枪政策，民主党人士的支持率达61%，共和党人只有26%，独立人士的支持率也只有36%，民意的分裂显而易见。

基于此民意，美国全国步枪协会关于设置校园配枪保安力量的建议甚至显得并不荒诞。因此，白宫并未正面批评这一建议，仅含蓄表示“未受到鼓舞”。而在许多教育界人士看来，学校应是“安全的圣堂”，不应成为“武装堡垒”，步枪协会的建议显得危险而不负责任。实际上，美国联邦与各州政府也没有能力为全国10万所公立学校挨个配备持枪保安。

可以预见，在未来美国有关控枪立法的进程中，全国步枪协会仍将是最大的阻力。该协会拥有400万成员，是美国最强大的政治游说组织之一。在2012年美国大选中，年枪支销售额35亿美元的步枪协会出手阔绰，投入了1700万美元。相比之下，连营业额近300亿美元的高盛公司也仅在大选中投入了750万美元。多年来，美国全国步枪协会一直反对美国联邦和各州的几乎所有枪支控制法规，为维护宽松的法规体系已花费数千万美元。(记者 余晓葵)