评论称日美会谈各有目的 搭台唱戏不是同一出

美方态度

南方日报：日方希望与美国首先谈及领海领土问题，而据日本媒体报道，奥巴马表示“希望优先讨论朝鲜问题”。为何两国对首脑会谈有不同的侧重？

赵磊：涉及敏感领土争端话题，美国尽量不直接参与

这是奥巴马的一贯态度，一旦涉及到敏感问题，尤其涉及到敏感的领土争端话题时，美国会尽量不直接参与或有明确的表态。为什么美国提倡谈朝鲜问题？因为朝鲜问题被看成是全球治理问题，联合国安理会上月通过决议案谴责朝鲜，可以看出国际社会对这一问题总体上存在共识，也有共同的立场。奥巴马认为与日本谈有共识的安全问题，显然更有助于两人会谈取得成果。

胡令远：美欲让日本在TPP和普天间基地等问题让步

两国对优先议题有不同的主张，显示出两国的分歧很多。安倍访美的最终目的是拉美国加强军事同盟，美国则希望让日本多出力、出钱。美国是解决朝鲜问题的关键国家之一，而日本与朝鲜尚无外交关系，手中无太多的牌可打。奥巴马故意撇开日本关心的领土话题，选择将朝鲜问题放在首位，一是想就朝鲜威胁安抚日本，另外就此机会让日本按照美国的意思承担责任，逼着日本在TPP(跨太平洋战略经济伙伴关系协议)、普天间基地等问题上让步。

杨雷：奥巴马不愿完全松绑日本，想在中日之间维持平衡

从两国各自侧重议题的角度看，美国不愿完全松绑日本，更不愿领土争端的议题破坏中美关系。可以说，奥巴马的这一表态表现出他在中日两国间维持一种平衡。奥巴马明白在朝核问题上日本不会发挥重要作用，更多地是想通过谈论朝鲜问题缓和中日矛盾。