——专家认为中国失去了理顺资源性产品定价机制的最好时机，人为压低价格于穷人无益

对于资源类公共产品价格改革（或曰“理顺资源性产品定价机制”），上调价格是其中的重要举措之一。然而，在金融危机阴影尚未完全退去的环境下，当前是合适的涨价时机吗？

当前上调价格符合市场形势？

“能源产品价格的形成过程，必须基于科学研判全球能源资源储量，尽可能促进国内与国际市场能源价格的对接。特别是在当前而言，主要是提高价格，既符合市场供求状况，也有利于促进新能源以及其他低碳技术的研发”，北京师范大学经济与资源管理研究院院长助理林永生在１２月２日接受中国经济时报记者采访时说。

“中国失去了理顺资源性产品定价机制的最好时机，这个时机出现在２００３年、２００５年、２００６年和２００７年上半年。”国家行政学院经济学部教授董小君在１１月２５日接受本报记者邮件采访时指出，在这些时段，ＧＤＰ年均增长率达到１０．８２％，ＣＰＩ年均上涨为２．６３％，即经济周期波动正好处于“高增长——低通胀”区间，这“是一种理想的经济发展态势，也是推进资源性产品价格改革的最优时机。”

最佳时机错过了，遗憾的是，“次优时机”也被错过了。

董小君所指的“次优时机”，出现在１９９７下半年到２００２年这一时段和２００４年。彼时，经济周期波动处于“低增长——低通胀”和“高增长——高通胀”的组合状态，但“当时由于中央政府担心经济下滑”和“通胀失控”，没有进行资源价格改革，“次优时机”被错过。

当前，从统计数据看，我国经济运行进入“低增长——低通胀”区间，２００９年三季度我国ＧＤＰ增长８．９％，ＣＰＩ同比下降１．１％。按董小君教授的观点，当前也是资源价格改革的次优时机。“如果错过这一时机，中国经济发展今后可能会长久地背上这个包袱，而且要想再卸掉这个包袱，将会付出比现在要大得多的代价。”

“现在调整，对通胀的影响幅度不会很大”，国家发改委价格监测中心刘满平向本报记者分析说，如果再往后延续，ＰＰＩ和ＣＰＩ增幅将同时进入上升通道，２０１０年各月的翘尾因素都将为正数，而且２０１０年推动物价上涨的因素非常多，通胀预期有转化为现实通胀的压力。在此情况下，上调公共产品价格肯定会对通胀水平造成不良影响。