您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 理论参考 > 正文
从东欧困境看中国模式
www.folksfolks.com 2009-12-14 17:23  张维为 来源:红旗文稿    我来说两句

1987年10月,东欧和苏联的动荡已经初现,匈牙利社会主义工人党总书记卡达尔来华访问,邓小平与他会晤,向他提出忠告:不要照搬西方的做法;不要照搬其他社会主义国家的做法;不要丢掉自己制度的优越性。我想卡达尔本人是赞成邓小平的观点的,但他党内的同事与他意见迥异,主张在匈牙利进行“彻底的政治改革”,使匈牙利变成“民主社会主义的实验室”。结果就有了后来的政治和经济的“两个激进”疗法,即政治上激进转型,由原来的共产党体制迅速转变为西方式的多党制; 经济上采用激进的“休克疗法”,由原来的计划经济迅速地转向私有化、市场化。

20年过去了,匈牙利的情况怎么样了呢?2008年,世界知名的GFK公司在匈牙利做了民调,结果是:62%的匈牙利人认为现在的生活不如20年前的卡达尔时期;只有14%的人认为现在是“最幸福的时期”,而60%的人认为卡达尔时期是“最幸福的时期”。

根据欧洲权威民调机构Eurobarameter 2008年初公布的调查结果,加入欧盟的6个东欧国家中,人民对政府信任度最高为21%,大部分低于20%,这个调查还是在金融危机爆发之前做的。东欧剧变已过去20年,一路走来,很不顺利。不能说大部分东欧人都想回到过去那个时代,那个时代也有很多问题,更何况世界上愿意自己国家历史倒退20年的人恐怕总是少数。但是,如果东欧人民有机会重新选择变革,大部分人绝不会选择这种“两个激进”的变革方法,而会选择更为温和理性的改革,因为东欧普通百姓为激进变革付出的代价实在太高。

“两个激进”的核心是一个梦:只要进行激进的政治和经济变革,这些国家就能很快成为发达国家。但结果是政治激进带来了政治参与爆炸和持续动荡混乱,一个新体制从建立到良好运作绝非容易;而“休克疗法”则导致了恶性通货膨胀,有时高达2000%以上,失业人数剧增,对一些国家的伤害绝不亚于一场浩劫,很多国家一时出现了既无政府干预、又无市场制度的状况,为一小部分人大肆侵吞国有资产提供了机会,使不少东欧国家的腐败变得一发而不可收拾。此外,经过“两个激进”的变革之后,东欧全都变成了高度依赖西方的经济体,包括银行在内的经济命脉几乎全被西方公司掌控,这次金融危机使绝大多数东欧国家的境况雪上加霜。

其实,邓小平当初对卡达尔讲的三条意见,就是对中国模式总体思路的一个很好概括:不照搬西方,不照搬其他社会主义国家,也不放弃自己的优势。在这基础上大胆探索体制创新,大胆学习和借鉴别人的一切长处,同时也发挥自己的优势,逐步形成了自己的发展模式。1979年以来,中国的GDP已增加18倍,中国一跃成为世界第三大经济体,8000多亿美元外资投资在中国,中国成了世界经济增长的重要动力,对世界经济和贸易增长的贡献率达到12%左右,人民的生活水平有了巨大提高。美国前财长、著名经济学家萨默斯做了估算:如果说英国工业革命期间,一个人的生活水平在自己生命周期里翻了一倍的话,那么在中国当今这场现代化大潮中,一个中国人的生活水平在自己的生命周期内可翻7倍。

在应对席卷世界的金融危机中,中国又展现了强大的宏观调控能力,使中国经济率先初步走出了金融危机的阴影,难怪美国金融家索罗斯最近多次感叹:中国是全球化的最大受益者,也是这场金融危机的最大受益者。为什么中国能够成为最大受益者?我认为最主要原因就是中国通过自己的大胆探索和试验,已经形成了自己独特有效的发展模式。


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交