在寻求国际合作方面，奥巴马“外交新政”并非是真正主张多边主义。美国有关负责人说得很清楚：“美国寻求的是一个在美国主导下的多边主义”，“要以美国为主，协同世界其他力量，解决世界和地区热点问题”。奥巴马从来没有提过联合国或者任何其他国际组织的中心作用。换句话说，奥巴马“外交新政”实际上是要建立“美国指挥下的交响乐队”。

奥巴马把“反恐”重点转到阿富汗，最近又想开辟也门新战场，固然有“反恐”的真实一面，但更重要的战略图谋是要从中东经南亚到中亚、直至蒙古和朝鲜半岛，掌控一条欧亚大陆 “生命线”，以便美国主导世界上最重要的石油、天然气资源，并从政治和军事上威逼俄罗斯和中国。

对俄罗斯和日本，奥巴马软硬兼施，对中国更是表演得淋漓尽致。诚然，奥巴马上台后，中美关系有一个比较好的平稳过渡，奥巴马访华期间中美也取得不少可贵的“共识”。但实际情况怎样呢？奥巴马“外交新政”宣传现在美中要“同舟共济”，强调美中关系是世界上“最重要的双边关系”，甚至渲染说，“中美关系将塑造21世纪历史”，中国可以在很多问题上与美国 “共同发挥领导作用”。可是他为什么固守“对台湾关系法”，继续卖武器给台湾？为什么还要指派“西藏问题特别协调员”？为什么在贸易问题上不断无理打压中国产品？说穿了，还是“霸气未改”，对中国采取两面手法。中国人傻吗？你不断侵犯中国核心利益，两国何以“同舟共济”？！要“同舟共济”，必须平等相待，礼尚往来，特别是相互尊重对方的核心利益。

奥巴马“外交新政”实行已一年了。价值几何，从上述情况人们不难得出结论。

（作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）