您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 理论参考 > 正文
基于事实属性反思国际关系研究
www.folksfolks.com 2010-01-19 08:23  李少军 来源:人民网    我来说两句

国际关系研究的对象可统称为事实。从哲学角度进行思考,可提出这样的命题:不论是作为真实存在的事实,还是作为反映事实的文本,都是一种客观存在;同时,作为体现人的主观意图的产物,都具有社会意义。国际关系事实所具有的这种双重属性,决定它们既具有可以观察的一面,又具有不可以观察的一面。可以观察的一面是指其外在现象,不可以观察的一面是指其内在意义。

以国际关系事实的双重属性为出发点,反思国际关系研究,可以得出一些新认识。

第一,国际关系事实的双重属性,决定国际关系学科必须有两类不同的研究。对于事实的外在现象,人们需要而且必须进行实证性研究;对于事实的内在意义,人们需要而且只能进行诠释性研究。这两种研究同等重要,都具有必要性与合法性,不能肯定一种研究,否定另一种研究。由于实证研究针对的是事实的可以观察的一面,因此人们提出假设,所涉及的变量必须是可以观察的。同理,针对事实的不可以观察一面的诠释性研究,则不能采用提出假设并用可观察事实验证的方式。

第二,与事实的这两种属性相对应,国际关系研究需要提出解释事实外在现象(特别是规律)的实证理论,也需要提出解释事实的内在意义(特别是人的主观意图)的非实证理论。目前比较流行的理论,现实主义、自由制度主义大体上属于前者,而建构主义以及女性主义、批判理论、后现代主义等则属于后者。这两大类解释事实不同方面的理论都是必要的与合法的,它们之间的争论没有意义。

第三,由于事实具有双重属性,因此要对国际互动作出完整说明,就需要同时解释事实的不同方面,需要结合不同的方法,运用不同的理论。用单一途径和理论,只能解释事实的单一方面。例如,中国发展军力,按照现实主义的逻辑,就会对别国造成威胁,并最终导致与超级大国的冲突。这是一种只研究可以观察因素的结论。如果考虑中国的和平发展理念(内在意义),则结论就会不同。


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交