中外政府之间的博弈分析

根据前面的分析，汇率问题会影响到国际贸易、通货紧缩或膨胀、失业率等许多方面。以人民币和美元做比较，在汇率问题上，假设中国和美国都有强硬和妥协两个选择。所谓“强硬”是指一国可以事先不公告情况下改变自己的汇率，升值或贬值，现实中一般是竞争性贬值或变相贬值。“妥协”是指不对他国货币不可预期的变动做出反应，现实中一般表现为默认本币在一定限度内升值或变相升值。限于篇幅，这里略去博弈模型，可以得到均衡为（强硬，强硬）。这也可以解释面对汇率问题时，几乎所有国家都持不妥协的强硬态度。但这个均衡不是帕累托最优，存在一个策略组合（妥协，妥协），能使双方的收益都有增加，但它不是稳定的。就是说在多国汇率问题上面临着囚徒困境。

对策与建议

中国汇率改革的目标是实行市场需求、有管理的、浮动的汇率制度。因此，人民币汇率保持缓慢、循序渐进的变化是合理的改革方向。具体说来，有下面几条建议：

进一步明确中国的汇率政策。博弈论的方法告诉我们，自己的策略越明确、越坚决，在博弈中的收益将会越好。另一方面，根据前面的博弈分析，现阶段人民币单方面升值的预期，会吸引外国投资者的投资。但投资成本也会提高，因此会引发汇市和股市的投机。政府应当密切关注外资的流向，避免过度投机带来的风险和损失。

对外资企业区别对待。对符合我国产业政策的外国投资者，应当及时提供外汇交易、法律咨询、金融服务，增强他们的投资信心。对不符合我国产业发展方向，或者纯粹的投机行为，应当采取一定的限制措施，避免热钱风险。

加快人民币作为国际结算货币进程。人民币虽然不是可自由兑换货币，但在许多国家和地区已经自由的使用，而且很受欢迎。这说明人民币的地位在不断提高，人们对人民币的信心在增强。逐步推进人民币成为硬通货，符合我国的经济地位和政治地位。

继续扩大内需，走内需发展型道路。合适的汇率政策可以矫正贸易不均衡，刺激经济发展。但汇率仅仅是解决贸易失衡的手段之一，还会受到国际的许多因素制约。总需求和总供给不平衡时，国内需求的调整是非常重要的措施，尤其在我国国内需求的潜力还没有发掘时更应该如此。

总的说来，人民币汇率问题涉及国际经济、政治，国内经济的持续发展、不同行业之间的利益平衡等许多问题。出口仍然是当前经济增长的主要引擎。汇率制度的稳定、适度改革是必须的。但汇率要最终反映经济资源的合理配置，汇率改革也是必须的。随着国内金融体系的健全，内需的不断增加，国力的日趋强盛，人民币最终将会成为独立的、根据市场自由浮动的硬通货。（作者系湖北经济学院数学与统计系副主任）