中共“一大”为什么选在上海法租界举行
www.folksfolks.com 2012-01-30 17:34 熊月之 来源:《北京日报》 我来说两句
自戊戌变法以后,中国政治就明显呈现出京严沪宽态势。民国以后,情况有所不同,但北严南宽态势并无改变。“五四”运动以后,北京的政治气氛压抑,文化环境恶劣。相比之下,上海的政治、文化环境宽松得多。上海文化事业本来发达,出版机构多,报纸刊物多,中外联系广,信息渠道多,加上一市三治,有缝隙可以利用,这是众多政治、文化精英汇聚上海的原因。 上海各个区域中,在1916年袁世凯去世以后,又以法租界更为宽松。同样的租界,公共租界与法租界的城市化进程有先后之别。洋泾浜以南的法租界自开辟以后,很长时间人气不旺,生意不盛。 1914年以后,有三大因素,促进了法租界的发展。一是法租界面积大扩展。二是城墙拆除。三是洋泾浜填平。扩界、拆城、填浜这三件大事,使得法租界与城乡内外、法租界与公共租界连成一片,为法租界的发展提供了难得的机遇。 同样是租界,公共租界与法租界在土地租用、社会管理方面也颇为不同。公共租界实行的是英国式自治制度。法租界的行政权由公董局行使,实质由法国驻沪领事负责,深受法国文化影响,崇尚的是共和政治价值观,比较重视整体利益,在城市规划、市政管理、公共利益、宗教文化方面比较重视;其土地是按章程整个租给法租界公董局,再由法租界公董局分租给外侨。 同样是租界,就地价而言,在上世纪30年代以前的相当长时间里面,是公共租界高而法租界低。同样是租界,法租界在城市规划方面要比公共租界严格。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 07-18]徐云根:学界对中共“一大”的研究
- [ 07-15]徐云根:学界对中共“一大”的研究
- [ 11-10]“南陈北李”与中共“一大”
相关评论