近期最好规避金融板块

目前，投资者除了经济衰退的风险之外，还在担心欧债危机的进展，因此，近期纽约股市被交易员们称为“以事件为交易准则”，而不再看公司和经济基本面。

斯托瓦尔认为，欧债危机的问题在于，健康的经济体要为不健康的经济体买单。如果是这样的话，将导致本来应该用来提高健康经济体经济发展的资金却用于填补漏洞，所以不健康的经济体最终可能导致原本健康的经济体陷入衰退。

根据标普的预计，欧美银行业与希腊有关的资产在数量上并不算多，但是，华尔街担心银行业有大量的风险敞口面对着意大利、希腊、葡萄牙和西班牙等高负债国家，这种不确定性在于，一旦这些国家出现违约，欧美银行业受到的间接影响是无法估量的。这也是为什么金融板块最近遭到投资者的抛售，而防御性板块如食品、烟草、医药等一直在上涨。

斯托瓦尔认为，金融机构面临的潜在风险更大，所以不确定性高于底部的投资机会，近期最好规避金融板块。

此外，近期有传言称金砖五国将会购买欧洲问题国家的债券，对此斯托瓦尔认为，华尔街已经达成共识，即希腊迟早将违约。如果希腊违约的话，最坏的结果是给全球经济带来二次衰退。不过，他也认为，即使出现最坏的结果，股票市场出现的下跌幅度也不会太大。从历史数据看，股市恢复的时间也会比大多数投资者预计的要短。

“65点”克隆“74点”？六细节或决定成败

骤然放量、单边上扬、K线长阳，多日未见的景象昨日A股再现。翻开K线图，可以看见8月25日也曾经有过一根与昨日类似的长阳线，但随后的“下跌-抵抗-再下跌”让投资者备受煎熬。此次65点长阳，会否克隆此前8月25日74点长阳的“一日游”行情？也许细节才是决定因素。

细节一 “超跌”是否有足够说服力

没有看到足以“刺激”市场整体神经的因素，在政策趋向还未见显著改变信号、经济下行风险仍在继续释放的背景下，如果说要为昨日的65点长阳找一个有说服力的理由，那么超跌反弹无疑是当下最好的解释，只是这个“超跌”的理由需要有说服力。

其实，早在本周二沪综指触及2426点年内新低之际，股指便一度曾经迅速展开了修复性的反弹行情，沪指一度从低位回升逾30个点；只是受制于479亿元的14个月新地量，周二的反弹才无疾而终。再往前回忆，投资者应该记得诸如中国石油、银行股在内的部分具有一定指向意义的“大家伙”，也曾经在盘中有过“脉冲”形式的表现。

本周三的65点放量长阳，盘面上看有一个细节，沪综指黄白线一改此前曾经出现的“剪刀”效应，分时走势基本趋于一致，始终保持同一的涨跌步伐，这表明市场中绝大部分个股都表现出了对应的“超跌反弹”需求，而不是我们记忆中曾经有的那种“你搭台我拆台”的景象。市场普涨格局的显著，一方面说明个股普遍存在的超跌反弹需求，另一方面则说明前期的那些“脉冲”或许产生了积累效应，当某个品种或某类品种再度打响了反弹“第一枪”后，更多的资金才能够也才会响应。