再遇信任危机

事实上，家长关注的并非钱本身，更多的是红十字会强制性的手段，再一次触发了社会的敏感神经。

汉阳一小学校长介绍，平时学校的捐款，都会得到学生家长的大力支持，数额从几十元到几百元。“但要求他们必须交，哪怕是几块钱，他们也不愿意。”

“一切捐款皆应按照自愿原则，否则性质就会改变。”中国青少年发展基金会原秘书长、南都公益基金会现任理事长徐永光告诉时代周报记者。他表示，让中小学生加入红十字会本是一种良好的道德教育，缴纳会费也属于一种义务，但却不可强制。

对无任何经济能力的中小学生收取会费是否合理？徐永光认为，平时的零用钱就足够，作为会员缴纳会费也是一种义务，主要是要在学生中倡导一种人文理念。

但是中国红十字总会却早已引发了严重的信任危机。“我们去各处捐款，尽管是红十字会应该做的，但也并未见任何报道。我也很奇怪，为什么一个小事情会引起媒体的关注。”王说。

自“郭美美事件”发生后，各地捐款寥寥无几。尽管风波已平息，但质疑未止。此次事件更隐藏着对红十字会会费使用的不信任。

按照《会费管理办法》规定，基层红十字会应该将所收会费的20%交纳上一级红十字会，80%留本级红十字会。会费主要用于开展相关活动，主要活动有卫生救护培训和社区服务等。

上述校长介绍，每年从学生收取的会费最多才一千多元。但学校的保健室、购买的各种器材以及开展的活动每年都上万元。“学生的会员费很少，费用主要来自财政拨款。”

该小学校长告诉记者，学生家长不愿缴纳任何会费，他们宁可将捐款直接捐到受助人手中也不愿缴纳给红十字会。

多座被评为“2011年武汉市红十字模范校”的学校校长告诉记者，中小学生的会费并不足以支付每年学校的红十字活动，更多的是从财政拨款。所以，并不强制要求学生缴纳会费。

据了解，为响应上级政策，几乎每所学校都有校级红十字组织。而“红十字模范校”也早已作为各校荣誉的评选项目。

但颇为疑惑的是，评选“红十字模范校”标准中要求，“中、小学有占全校注册师生总数80%以上的会员队伍，会费收缴率均达到90%以上。”把此要求作为评选标准是否合理？王德平回避了记者的问题。

徐用光认为，现在红十字会需要小心谨慎才行。他指出，越来越多的学校组建校红十字会，并非坏事。学生可以从中学习一些人道主义精神，开展活动是好事，关键看如何把握。

毋庸置疑，在中小学生中宣扬红十字教育本是件好事，但如果采取了不当的方式，极有可能适得其反。对外界来说，使会费缴纳、使用和管理的情况公开透明化才更有说服力。