耗时两年零四个月的中汇医药（000809.SZ）重组终于完成了相关资产的过户，合并资产“铁岭财京”的原股东们笑到了最后。但是笑得最好的，或许是多年前便进驻中汇医药的流通股股东们。经过记者调查，这些流通股股东之间潜藏的关系链逐渐现形，而其中更是浮现出一代“庄家”刘志远的身影。

11月10日晚间，中汇医药公告了其重大资产重组公告：2011年11月9日，中汇医药原有全资子公司成都中汇制药有限公司股权已由中汇医药变更登记至怡和集团名下，相关工商变更登记手续已在成都市工商行政管理局办理完毕；交易对方持有的铁岭财京100%股权已在辽宁省铁岭市工商行政管理局办理股权过户手续，上述股权持有人变更为四川中汇医药（集团）股份有限公司，铁岭财京（即铁岭财京投资有限公司）成为本公司的全资子公司。

同时，公告中称，公司向交易对方发行的人民币普通股A股尚未完成股份登记手续，关事宜正在办理。

按照公司在2011年9月19日对外披露的收购报告书，公司将以非公开发行股份的方式，以10.23元/股的价格向铁岭财京原股东铁岭财政资产经营有限公司、北京京润蓝筹投资有限公司、北京三助嘉禾投资顾问有限公司以及自然人罗德安和付驹发行252，003，908股公司股份，用以购买其所持有的铁岭财京全部资产。

报告书披露，10.23元/股的非公开发行，定价依据为董事会决议日，也就是2009年7月9日首次预案公告前20个交易日中汇医药股票交易均价。然而，两年零四个月后的今天，中汇医药股票的实际交易价格已经超过23元/股。也就是说，铁岭财京原股东仅需完成股权过户，按对价计算的股权价值便已增加一倍多。

但是，铁岭财京的原股东们并非中汇医药重组中最大的受益者。

疑点重重

中汇医药今年三季报的股东引起了记者的注意。

中汇医药2011年三季报显示，除了公司原控股股东成都迈特医药产业投资有限公司以4434.38万股、38.70%的持股比例占据首席外，还有来自北京的五家一般法人公司分别以4.03%、2.61%、1.4%、1.32%和0.83%的持股比例各列二、三、四、五、十席。它们分别是北京三里屯新天地置业有限公司（下称三里屯新天地，461.21万股）、北京世纪恒逸投资有限公司（下称世纪恒逸，298.51万股）、北京世纪网神网络科技发展有限公司（下称世纪网神，160.92万股）、北京方达博盛投资有限公司（下称方达博盛，151.26万股）和北京世纪网宇电子科技发展有限公司（下称世纪网宇，95.18万股）。

三家“世纪”打头的公司十分惹眼。

而资料显示，世纪网神和世纪网宇更是在2009年半年报时，便各以160万股，1.4%的持股比例占据了中汇医药流通股第六和第七席，而中汇医药的股票早在当年的6月9日便因重大资产重组事项而停牌（6月5日收盘价10.45元/股）。

与此同时，世纪恒逸、方达博盛和三里屯新天地又分别于2009年三季报和年报进驻，并在其后的季报中形成了位置轮换的局面，而当时，中汇医药的股价已经在重组的炒作中一飞冲天（2009年12月31日收盘价22.72元/股）。

“世纪”系公司的进驻能力着实不能小觑。而记者查阅公开资料，上述几名法人股东即显关联迹象。

查询北京市工商局网站，成立于2000年6月14日的世纪网神，法定代表人刘海艳，注册地址在北京市门头沟区石龙南路6号608-01号，主营网络技术开发等。

而在世纪网神公司的隔壁，也就是北京市门头沟区石龙南路6号607-01号，正是同样成立于2000年6月14日的世纪网宇公司办公地址所在，其主营计算机软硬件等。

由此，两家公司的关系不免令人生疑，而另外两家流通股股东世纪恒逸和方达博盛的关系更跃然纸上。

世纪恒逸和方达博盛公司，拥有同名的法定代表人，周克霞。

记者带着相关“关联”疑问，以投资者身份致电中汇医药。公司董秘余武柏说：“虽然上述公司有两家在公司重组预案公布以前便已提前进入，但二级市场的买卖是投资者的自由行为，对于流通股股东之间是否具有关联关系，公司并不知情，但是也没有义务去调查。”

对于周克霞同名问题，余表示：“同名同姓的很多。”