未转原因成谜

在长达两年多的时间内，为何股权转让迟迟未果？双方之间究竟如何协商？

陈发树的起诉状显示，他曾多次口头催促云南红塔。2011年4月27日，因多次口头催促无效，他向云南红塔出具并派人送达《办理股份过户登记催促函》，要求对方自接函之日起10个工作日内将转让协议项下股份办理过户登记至他名下。

2011年5月10日，云南红塔向陈发树出具《回函》，针对他提出的要求答复称：“本次股份转让事宜必须获得有权国资监管机构的批准后方能实施，我公司积极向上级主管机构进行了相关报批工作，现并未收到任何书面批复意见；本次股份转让事宜存在批复同意或被否决的可能性，若有任何变化或进展，我公司将及时通知您。”

陈发树诉称，自2007年执行《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》以来，全国类似于本案的国有股东转让所持上市公司法人股份履行国资审批程序的通常周期是，从签订股份转让协议之日起，国资委系统98个日历日，财政部系统72个日历日。

显然，陈发树不相信股权转让未果是国资委的问题。

陈发树诉称，鉴于本案涉及的股权转让合法合规，如果云南红塔恰当地履行了及时报批义务，有关国资监管机构没有任何理由在长达两年多的时间里不作任何批复。

他表示，在长时间等待批准的过程中，未见云南红塔采取过任何催促、说明及补报材料等体现积极履行合同义务的行动，并主动向他进行解释。

陈发树指出，鉴于转让协议签订后本案争议股份市值大幅上涨、孳息额度巨大，可以合理推断云南红塔是在置诚信原则于不顾，故意懈怠履行及时报批的合同义务以牟取不正当利益。

事实上，对于陈发树的起诉，云南红塔早有预料。“陈发树要起诉的话，也是意料之中的。”此前，云南红塔一负责人对媒体说，“他肯定也很着急，20多亿元放了这么久。”

上述人士还对媒体坦承，此事拖得确实有点久了，“原来以为转让半年内会完成，但没有想到一直没有批下来。”

“我们不知道问题出在哪里。”前述陈发树授权人士对记者说，“起诉的目的其实就是为了能够知道真相，如有可能，一同解决问题。”

曾有舆论认为，因陈发树受让云南白药股权时股价偏低，之后升值明显，或导致国有资产贱卖而受阻，因此，一旦陈发树起诉云南红塔，胜负难料。

对此，上述授权人士称，当时股权转让是公开市场上竞拍获得，后来的股价起伏均属市场行为。“其实没有想过胜算的问题，我们最终希望可以找到双方都可以接受的合作方案。”