“借道英国调整持有量”

月度数据修正前后差异巨大，原因在于，美国财政部正在调整有关海外投资者持有美国国债数据的收集方式。

美国财政部之前的月度数据只是根据国债购买地来统计，而不是背后真正的购买者国籍。这会带来两种误差：一种是“托管差异”，例如一位德国投资者购买了美债，将其交由瑞士银行托管，则将会被计入瑞士购买的美债；另一种是“交易差异”，例如一位美国居民购买了日本国债，并在伦敦进行了交易，同样会被计入英国，或者一位意大利居民通过瑞士银行购入美债，一样会被误认为瑞士购买。

新的统计方法要求美国国债的海外持有人，从2012年开始，每月上报持有规模以及提供托管服务的国家，此前的要求是每季度上报。

“新数据将通过减少‘交易差异’来提高海外国家持有美债数量的准确性。”美国财政部说。

不过新统计方式依然存在一定误差，美国财政部称，如果一个国家购买美国国债，将其交由另一个国家的金融机构托管，或者从一个海外金融机构中收购了同样是处于托管状态的国债，上述交易情况不一定能准确反映。

美国财政部称，主要的国际金融中心，例如伦敦、加勒比银行中心和瑞士等都出现的大规模交易数据，并不能将其等同于该地区的购入量。

《华尔街日报》称，根据新统计方式得出的此番修正数据，似乎证实了一个市场广泛存在的观点：中国及其他海外的美国国债持有者利用英国作媒介，“调整”持有规模。外界一直怀疑，中国外汇管理局一直在英国作大手笔投资。

根据修正后的数据，截至去年12月底，英国共持有1124亿美元美债，较上年同期减少1580亿美元。修正前，英国所持美债数据为4149亿美元。

同期，中国净持有美国国债规模则被向上修正约510亿美元，中国去年6月份规模被向上修正约1415亿美元。

加勒比银行中心所持美国国债规模也出现重大修正，去年12月底的规模被向上修正520亿美元，至2275亿美元，增幅30%。去年12月底俄罗斯所持美国国债规模被向上修正超过610亿美元，至1495亿美元。

出现重大修正的其他国家包括瑞士、加拿大和卢森堡。加勒比银行中心、瑞士、卢森堡，均是传统的离岸中心。