拒退产品余值

令宋文洲没有想到的是，2012年3月，他查询账户时，其账户下的理财产品余值已经不再归其所有了。

经咨询相关法律人士后，宋于4月12日致信渣打银行，声明“法院判决贵行赔偿我的损失5300余万元，该损失的数额是“投资额减去产品余值”计算出来的，即产品余值不包含在损失数额之内。法院判决解除双方理财委托，该产品余值仍在我名下，归我所有，仍应由我随时行使，这是最基本的常识。”并要求渣打银行“收到本函后，务必即刻给付我产品余值(450余万元)。”

渣打银行起初回复表示，将立即研究评估。昨日，渣打银行正式对宋回复表示，其现在提出的对所谓产品余值的主张，并未获得法院判决的支持。并批评宋“公开发布了诸多与事实不符的言论，损害了我行的形象。”