[法理]

撤销“国酒”商号 《反不正当竞争法》是利器？

广东省知名法律人士尹学谦对本报记者表达了他的看法。

尹学谦律师表示，“国酒”二字是什么涵义？是中国的酒，是代表国家的酒，请问有哪一个品牌如此称自己的产品可以代表一个国家？“国酒”二字是公共资源，茅台注册“国酒”商号是不正当占有。涉嫌不正当竞争，应该予以撤销。这种现象发生在中国并不奇怪，但在西方一些法制完善的国家这种现象不可能出现。消费者、企业以及法律界人士均可向工商总局提起公益诉讼，要求工商管理部门撤销茅台的“国酒”商号注册。起诉者运用的法律武器就是《反不正当竞争法》。

实际上，为配合《反不正当竞争法》的执行，工商部门曾出台了10条规定，在商标注册和商号注册等方面进行了明确的规定，投诉者可以进行查询和对照。

[预测]

又一个“解百纳”之战出现？

国内著名白酒营销专家铁犁就此事接受本报记者电话采访时，称对此惊讶和震撼，会持续关注。泸州老窖的“国窖1573”，还有什么“国池”、“国香”、“国台”等，都成功获得了商标注册，这只能说明当时市场竞争环境不成熟，法规方面还存在缺陷，管理上还有漏洞。但是到了今天，如果工商管理部门还让茅台注册“国酒”商号，则具有不正当竞争的意味。

尹学谦律师对本报记者称，茅台酒先是进行“国酒”的商标注册，后又进行商号注册，其目的就是一个：想独占“国酒”这一资源。但事实上，公共资源怎能为一家企业所私享？当年张裕想注册“解百纳”商标，引起了长达8年的商标争夺战，将长城、王朝、威龙几大葡萄酒业巨头都卷了进来。最终结果是“解百纳”之争，画上了一个尴尬的句号。张裕虽然保住了“解百纳”商标的所有权，但却不得不“松口”让中粮、长城、王朝、威龙等6家企业无偿、无限期使用“解百纳”商标。

茅台注册“国酒”商号，会不会引发另一场白酒界的知识产权之争呢？

本报记者昨日电话联系茅台集团，但一直无人接听。

茅台多年来涉嫌虚假宣传

满大街“国酒”让消费者犯晕

记者发现，曾有律师发起起诉茅台，为的就是茅台关于“国酒”的宣传。

2010年，湖南金凯华律师事务所主任刘德文在网络实名发帖《“国酒”茅台涉嫌虚假宣传，我要让茅台还消费者一元钱》，引发市场关注和热议。