同一科目费用分摊差距大

事实上，保险公司在申请开办交强险业务时，需要向保监会报备该公司费用分摊实施办法，这些具体的实施办法主要是根据保监会颁布的《机动车交通事故强制保险业务单独核算管理暂行办法》、《保险公司费用分摊指引》等相关的规章制度来制定的。在各家公司的相关审计报告中，也都表明是以相关报备的分摊标准进行的。

实际操作时，“各家公司在经营费用项目上差异巨大，难免会引起大家对账目真实性的疑问。”一位保险人士如此表示。

《每日经济新闻》记者发现，即便两家保费规模差不多的公司，在经营费用上也可能存在巨大差异。以安邦财险和天安[4.33 0.00%]财险两家公司为例，安邦财险去年交强险的保费收入为21.6亿元，而天安财险去年交强险的保费收入为21.75亿元；其经营费用这一项上，安邦财险的经营费用为6.01亿元，而天安财险的经营费用却有7.62亿元。

上述会计老师在接受 《每日经济新闻》记者采访时表示，在保费水平相当、经营区域、经营范围差不多的情况下，如果某个保险公司的交强险经营费用过高，那么只有两种可能，一种是这家保险公司的经营方面可能有一些问题，另一种费用高的公司可能将一些经营费用过多地分摊到了交强险中。根据现在已有公开的资料，表面上看只能判断出保险公司有哪些项目分摊到了交强险中，并不能判定某个会计科目，在交强险中是分摊了五成、三成还是多少，对于保险公司怎么来分摊的费用和分摊的比例外界是没法知道的。该老师认为，通过比较是可以发现一些问题的。

如果以单个会计科目来看，两家规模接近的公司也存在较大差异。例如永安保险去年的交强险保费收入为18.6亿元，天平汽车保险的交强险保费收入为16.02亿元，而在印刷费这个会计科目上，永安保险分摊了530万元，天平汽车保险公司分摊了1134万元，两家公司相差一倍多。再如邮电费这个会计科目，民安财险去年的交强险保费为5.3亿元，浙商保险去年的交强险保费收入5亿，两家公司保费规模差不多，但其邮电费却是相差巨大的。民安财险的邮电费为296万元，而浙商财险的邮电费却只有83万元，两者相差3.56倍。

业界称难统一费用项目

既然保险公司交强险报告都向保监会报备了，大多数公司的交强险报告也经过了国际知名会计师事务所的审计，是否就真的意味着这些分摊标准没问题呢？据悉，会计师事务所在审计保险公司交强险报告时，其主要看的就是保险公司有没有按照此前向保监会报备的费用分摊办法来进行分摊，并不会看保险公司这种费用分摊方式是否合理。对于交强险报告的审计情况，上述会计老师表示，如果审计机构出来说保险公司某个费用多摊了、或者少摊的情况，在中国这样的审计机构比较少见。

某险企精算人士张女士在与《每日经济新闻》记者交流时认为，从保险原理上来讲，确确实实是因为经营这个险种而产生的费用才能归集到这个险种的费用项下，一些不太常见的会计科目，也都算到经营费用里面，给人的感觉似乎是保险公司只要是能和交强险沾上“边”的费用都算到交强险里面去了，也不能说保险公司这样做有错或者违法，只能说有点牵强。

面对保险公司交强险经营费用会计科目不统一、费用分摊不统一的现象，张女士认为，现在保险公司交强险报告都已经向保监会报备过，而且也经过过会计师事务所的审计，可以说基本上没有大问题的。至于是否需要统一会计科目、统一费用分摊标准的问题，她认为，由于各家公司的情况都不尽相同，是没有办法来统一这些问题的。

上述会计老师也认为，由于各家公司的具体情况不一样，交强险在其各个业务上的占比也不一样，所以是很难做到统一标准的。