海南椰岛方面认为，公司及下属子公司洋浦物流、椰岛酒业在2007年至2012年期间，与商道实业、圣泰贸易发生的生产采购和酒精贸易等业务往来，虽然不存在恶意利益输送，但是由于张春田分别在2002年3月至2011年3月和2004年5月至2011年3月期间担任圣泰贸易和商道实业的实际控制人或股东，因此海南椰岛2007年至2011年3月与商道实业及圣泰贸易进行的业务往来属于关联交易。

值得注意的是，早在去年9月15日，海南椰岛曾就本报报道发布澄清公告，虽然公告承认了张春田与公司董事长张春昌确为兄弟关系，但否认与商道实业及圣泰贸易之间的关联交易。

公司2012年9月15日公告称：“根据圣泰贸易和商道实业提供的声明和相关资料，可证明这两家公司与公司无关联关系，公司与商道实业及圣泰贸易之间的贸易属于正常的业务往来，不存在关联交易。椰岛（集团）洋浦物流有限公司确为海南椰岛控股97%的控股子公司，其与商道实业之间的贸易属于正常的业务往来，并不存在关联交易。”

对此，海南椰岛昨日在公告中公开致歉，称公司因未能及时鉴别圣泰贸易和商道实业提供的声明和相关资料的真伪，且未能及时判断出上述交易为关联交易，导致信息披露有误，特向广大投资者致歉。

对于海南椰岛先否认后又承认关联交易一事，不少投资者向监管部门申请赔偿投资损失，上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏向《第一财经日报》记者透露，目前其已接受海南椰岛股民委托，向证监会等监管部门提出“对海南椰岛因信披违规事项给予立案调查”的申请，海南证监局近日回复称已受理上述事项并将在60日之内答复处理结果。

吴立骏称，由于海南椰岛“未按照有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏的”，即实施了虚假陈述行为，应当承担相应的行政责任。依据《证券法》及相关司法解释的规定，海南椰岛面临被证监会立案调查的可能。