争议

　　公积金入市安全难测

　　尽管就敏感性而言，住房公积金要弱于养老金，但证监会此言一出，还是引发了激烈的争论。有专家认为，在负利率长期存在的情况，受制于投资渠道的狭窄，住房公积金正在承受着日益贬值的风险，因此应当尽快开辟多元化的投资渠道，实现保值增值。但也有专家认为，考虑到这部分资金的风险承受能力较低，对于住房公积金入市，应当格外谨慎。

　　“现在住房公积金的投资范围过于狭窄，只能投资于国债和储蓄，现在利率市场化之后，怎么能够实现保值增值呢？”海通证券首席经济学家李迅雷对《经济参考报》记者表示，为了能够跑赢现在的通胀，一定要给予公积金投资多渠道的选择。他表示，从股票市场来看，短期虽然有波动的风险，但从长期来看，这种风险还是能够避免的。

　　“长期以来，有一种不正确的观点，就是股市风险很大，但在我看来，储蓄存款的风险要更大。”李迅雷解释道，在负利率长期存在的情况下，我们参照的指标一直是C PI，但实际上C PI的指标是失真的，按照他的估计，这个指标乘上3以后才是实际的通胀水平。在这种情况下，存款实际上要每年跑输通胀6个百分点左右，十年下来，恐怕亏损程度要超过一半。他表示，政府部门、企业、国资管理部门有一种错误的观念，即认为这是养命钱，不能亏，但实际上由于我们的参照系(C PI)有很大的问题，无论是同居民的实际感受还是货币的发行速度相比，通胀都是被严重低估的。在这种情况下要实现保值增值，不仅要跑赢C PI，还要跑赢货币实际贬值速度。“买股票还有跑赢的可能，如果买国债或者存银行则注定是跑输的。”李迅雷说。

　　李迅雷表示，投资股票当然有风险，因此应当进行严格的风险管理，通过多种工具进行风险对冲和分散，这样才是一个现代的保值增值理念。在具体的投资方式上，则可以参照社保基金的模式，委托给专业的投资机构进行投资。

　　经济学家韩志国则对《经济参考报》记者表示，对于住房公积金入市要格外慎重，谁都不能轻易拍这个板。在他看来，短期内，实现入市的可能性并不大。韩志国表示，即使住房公积金将来入市，对于股民而言，恐怕也未必是好事。韩志国表示，去年股民几乎全部亏损，全国社保基金却实现了盈利，这并不意味着其管理者有多高明，而实际上是沾了政策市的光。在韩志国看来，在长期经济增速放缓的条件下，中国股市在未来很长一段时间内都没有可能实现牛市，因此公积金入市的风险显而易见。

　　中央财经大学社会保障系主任、中国社会保障研究中心主任褚福灵则对记者表示，实现公积金的保值增值是目标，但公积金对于风险的忍耐力是有限的，和个人炒股不一样。他认为，应当认真研究如何进一步实现公积金的保值增值，实现安全和增值的结合，但这并不意味着一定要拿公积金去买股票。

　　有业内人士质疑称，虽然自2011年以来监管部门围绕A股进行了多项制度改革，但从目前的情况来看，包括新股发行在内的多项制度仍然处在改革的进程当中，整个资本市场还没有产生实质性的变化，依然是一个“重融资、轻投资”的市场，市场的投资价值也远没有显现，在这种情况下力推公积金入市，并不是特别适合。

　　障碍

　　入市多重难题待破

　　实际上，据《经济参考报》记者了解，无论是从制度上还是实际运行上，住房公积金的入市都存在多重障碍。

　　华泰证券认为，住房公积金配置股市存在多重障碍。一方面是制度障碍，现有《住房公积金管理条例》隐含住房公积金仅能配置银行存款，经“住房公积金管理委员会批准”可以购买国债，因此住房公积金配置权益类资产须在相关制度修改后。另一方面，集中管理难度大，养老金已在31个省及新疆建设兵团实现省级统筹，住房公积金统筹层次更低，集中委托投资操作难度大，参照养老金委托社保投资进度，住房公积金委托投资过程将更为漫长。另外，住房公积金入市，还需要破除地方利益，取得地方的支持。

　　而在机构设置上，目前在住房公积金的管理上，住房公积金管理中心既没有资本金、也没有金融牌照，在这种情况下，让庞大的住房公积金进入市场，由谁来承担投资决策的重任，由谁来负责选择管理人，由谁来进行监督，都是悬而未决的难题。

　　中国社会科学院经济所研究员汪丽娜对记者表示，现阶段公积金的沉淀资金形成的原因是使用范围较窄，且使用难度较大，在公积金入市后对此的改观并不会很大。另外，近期已出现部分城市公积金吃紧，降低公积金贷款上限的现象。因此，也需要研究解决公积金入市后怎样退出的问题，需保证不影响公积金所有者的使用。记者　吴黎华　梁倩　北京报道