“正因为如此,支付宝才敢于公开宣布退出线下POS业务,即使没有银联董事会讨论的新文件,支付宝也可能会停止该项业务。”一位来自支付领域的企业人士对记者称。
“我们已经和个别银行取得联系,后续会由银行接手继续为商户提供服务,不会影响商户正常的POS收单”。支付宝人士称。
不利创新:削弱支付企业价值
作为第三方支付市场的两大巨头,支付宝与中国银联的关系一直处于敏感当中。
一知情人士则向记者透露,早在2005年,支付宝在做线上支付时便希望能与中国银联合作,以避免单独与每家银行进行洽谈,但彼时遭到了银联的拒绝。在2011年,支付宝已经声名鹊起后,也与银联谈过合作,最后依然没有下文。
为此,支付宝不得不建立一套自己的独特的基于互联网的模式来逆袭线下支付市场。
今年年初,支付宝与阿里巴巴旗下的O2O业务全面整合,其客户端打通了聚划算、美团、高朋等多家团购网站,并与之前战略投资的丁丁网深度整合。通过管理优惠券和核销的模式,打通消费者、商家和支付宝三方。这样的方式更加有利于线下商家对支付宝提供的移动支付的接受。
而面对银联的施压,支付宝不得不叫停线下POS收单业务。不过,其他第三方支付企业暂时不会跟进。快钱支付一名高管在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,“我们对这个事件不予评论。但是,第三方支付行业的立足之本是创新,如果没有了创新,这个行业价值就会被削弱。”
付费通相关人士则对《每日经济新闻》记者表示,公司一开始便是接入银联,线下收单业务不会因为银联的政策受到影响。“线下业务只是我们的一小部分,也是去年才开始做的,到今年年底预计在上海铺装的POS机会达到一两万台。”
因此,业内认为,为了自身利益,行业内或许很难有企业再效仿支付宝如此对抗银联,但是第三方支付与银联之间的博弈或许还将长期持续下去。
收费争议:增加240亿逻辑错误
银联对第三方支付市场的觊觎,随着其最新的一份文件的颁布而达到顶峰。
自《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》披露之后(详见本报8月23日),有传闻称,第三方支付机构接入银联网络增加的手续费率将达到千分之三,预计2014年网上支付将达8万亿元的交易额,这样增加的手续费将达到240亿元,这些成本将由第三方支付机构承担,并可能向商户、消费者转移。