事实上，除预期收益率外，理财产品的“基金化”之路仍然阻碍重重。

“理财产品的公募化肯定是一个漫长的过程。”东北某城商行资金运营部负责人指出，“存款利率管制下，理财产品对于银行来说就是存款的变形，而基金则是投资产品，两者的投资范围、流动性管理要求、信息披露标准都不一样。”

在该负责人看来，利率管制之下，银行理财作为银行存款的“异化”形态本身就和基金产品有所区别。

“如果理财产品完全基金化，那么通道类的合作也将不复存在，信贷额度等管制也无法突破。”该负责人表示，“现阶段无论对于银行还是对于投资者，类存款化的理财才是双方利益诉求的契合点。”

不过从政策路线观察，监管层抑或在努力让银行理财从投资范围上向“基金”转型。

今年3月份，银监会下发8号文，给从事类信贷业务的理财产品额度划出上限，规定投向非标准化债权资产应小于理财总额的35%及银行总资产的4%。

同时亦有消息暗示，银行理财或基于非标和标准化的投资区别出现产品形式的分化，其中银行理财的非标资产投资职能或将被银行版的资管计划所取代。

银监会业务创新监管协作部主任王岩岫日前在“2013第七届中国银行[0.00% 资金 研报]家高峰论坛”上表示，未来银行理财业务的一个创新方向是要推出银行资产管理计划，以彻底防范通道类业务风险。

“资管计划如果能取代目前的非标理财，那么理财产品将会朝公募化更进一步。”前述负责人指出，“到时候理财产品做成公募，资管计划做私募，而对券商、信托等机构的依赖度也会降低。”