观点

乐观：大头的钱留在了银行

不过，也有部分业内人士对互联网“屌丝”理财不屑一顾。一股份制银行分支机构相关人士认为，互联网理财的资金，即便是从银行卡转出的也大多是小额的，因此大头的钱还是留在了银行。

另一位股份制银行分支机构负责人表示：“我们发行的产品虽然收益率没有他们高，但是其安全性和稳定性还是受到了肯定，此外，我们的客户源还是比较稳定的。”

“银行还是有优势的。”资深财经业内评论人士张平认为，首先银行所谓的理财产品是在存款利率没有完全市场化的情况下变相招揽储户，所以银行的理财产品相对安全，但互联网金融所推的理财产品有更大风险，“后者因涉嫌虚假宣传，百度取消了8%的收益率承诺；还有一些最近关门跑路的P2P网站，所以互联网金融要比传统银行理财产品风险更大。”张平说。

忧虑：

影响商业银行基金代销

建行研究部相关人士表示，互联网的理财大战对银行的影响主要体现在对银行存款、理财产品和基金代销业务会造成一定冲击。尽管短期内很难产生较大冲击，但长期来看，如果国内监管环境进一步放松，余额宝等平台限制因素减少，产品线相应丰富起来，加上其他第三方支付公司纷纷效仿的聚集效应，其对商业银行的影响可能会加大，特别是对其基金代销业务将造成一定影响。

该人士认为，若要与余额宝竞争，还是要与基金公司合作，用网银实现活期存款账户余额自动申购货币基金、拓展T+0货币基金支付功能等。

观察

存款流失 竞争严峻 银行如何接招？

业内人士：银行应搭建自己的互联网理财平台，还应提高自己理财产品的服务质量，降低理财产品的门槛方便客户购买

目前，银行存款流失严重。有媒体报道称，10月前27天四大行新增贷款仅为930亿元。银行存款流失，一方面是或因财政存款上缴量超出市场预期、银行今年以来自身放贷节奏加快有关，另一方面，也和互联网金融突起，与之抢食有关。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，由于中国的监管政策，互联网企业不能设计产品销售、投资。但是，互联网理财的吸金能力如此神速，应该引起各大银行对互联网销售渠道的重视，积极和互联网合作，借助这一优势渠道销售理财产品。

资深财经业内评论人士张平认为，银行还应提高理财产品的服务质量，降低理财产品的门槛，让客户轻松便捷高效地购买理财产品。“毕竟现在互联网企业的理财产品最低门槛只要1元，而银行大多都要5万元起步。”张平说。