放开博彩业,二次分配谁的财富?
www.fjnet.cn 2009-03-06   来源:东南新闻网    我来说两句

  全国政协委员、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉騋认为,在当前国际金融危机下,是国家鼓励二次财富分配政策出台的好机会,比如说适当放开博彩业,将博彩业的收入用来支持弱势群体、解决三农问题等方面。(3月5日《中国青年报》)

  在当前社会贫富分化加大的背景下,进行财富的二次分配是相当必要的,它能安抚、照顾到弱势群体并促进公平,对稳定社会有着积极的意义。然而,二次财富分配应当是富帮穷,而不是出台一项政策提高政府财政收入,然后再重新分配就可以的。而是应当考虑收入的来源,如果收入不是来自富人,那二次分配不但没有意义,反而产生浪费。

  博彩业的收入是很高,譬如在澳门博彩税收就占其财政收入的很大比例,笔者查到澳门2007年博彩收益总额达830亿澳门元 。推及到内地这么多的人口,收入誓必更多。然而,我们不能只看收入,而更应该考虑这钱是从谁的口袋里掏出来的。

  博彩品分为赌场游戏、赛马和彩票三种.大陆目前只有彩票一种,买彩票的人大约有一亿,其中大部分是中低收入者。“不劳而获、以小搏大”是人的一种天性,而博彩刚好可以满足这种天性。因此怀着发财梦参与的人中,中低收入者占了较大比重。对此笔者也是感同身受,在笔者所熟识的的人中,就有不少收入低,但却着迷于买彩票发财的人。对此,深感无奈。

  富人已经通过自己的方式创造财富,并不需要“以小博大”,故而博彩业并不能从富人身上“劫”到多少钱。也许有人会说,富人也有爱赌博的。是的,但要先这样想。赌博虽然也是博彩之一,但由于其对社会所带来的危害,政府不可能从一直打击、清理转变到允许其合法存在。何况像美国这样有赌场的地方也只是允许部分地区开设赌场。富人赌博是因为它的刺激性,而不是奢望“以小博大”,因此,其它博彩方式至多算小赌,其刺激性未必能吸引得了富人。

  笔者以为,博彩业的收入主要来源于中低收入者,而以这些收入来补贴弱势群体、解决三农问题,不过是把钱从中低收入者的手里拿来,转了一圈,剩下一点点再到穷人、农民手里。这样不但没有意义,还产生了巨大的浪费。再者,谁又能保证弱势群体、农民不参与博彩呢?

  以这样的方法来实行“分配”,自然不能算是“二次财富分配”,而且,其实质将是博彩公司从中低收入者身上拔毛!(皇甫天)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!