中评社评论指出，陈水扁办公室昨天下午召开国际记者会，向国际媒体诉求台湾“民主倒退、司法滥权”。整场记者会扁律师郑文龙的发言主轴只有一个，那就是扁是被冤枉的，扁嫂吴淑珍爱钱则是她自己的事。这场记者会的氛围是要让扁和家人完全切割，更要让扁成为台湾民主的英雄。

    昨天这场记者会的气氛十分奇特，数落司法不公的扁律师谈到扁称赞有加，甚至还盛赞扁担任“总统”时多么公正不阿，尤其在与中信辜家大少辜仲谅的关系那么亲，扁不但拒绝辜仲谅的关说，还在任内通缉辜仲谅，难怪被通缉的人会痛恨扁，强调“一个拒绝关说的‘总统’操守真有这么坏吗？”

    如果郑文隆如此的逻辑是对的，一个操守高尚，不但拒绝关说，还将对方起诉、通缉的“总统”，怎么还会容许自己的太太在背后收钱，甚至还大开后门接受各方的关说呢？就算如此操守高尚的“总统”真的不知情，但在知情之后，怎么还不面对，还不认错，扛起所有罪责，反而找了很多理由原谅家人，抬高自己的身价？

    对扁案逻辑错乱的还不只扁律师，还包括在会中自称对扁案不太熟悉的民进党“立委”蔡同荣。蔡同荣在记者会中，对扁进入看守所后，马桶不通、床上有死蟑螂、空间狭小、独居找不到人说话等等相当不以为然，痛批这不是对待“卸任元首”应该要有的作法。他甚至大爆，当时他本来要建议软禁扁在家里，但因为扁希望完全被释放所以作罢。

    以蔡同荣的逻辑来说，扁就像是郑文龙所形容的道德高尚，因为扁是“卸任总统”，司法给予扁礼遇是应该，更是具有人权的。显然，郑文龙和蔡同荣完全做到对于扁的礼遇，至少在态度上他们认定扁现在扛起的，正是台湾民主历史的十字架，对于十字架下面由珍所堆放的金银珠宝，他们竟然视而不见。这场记者会以司法迫害为诉求，但全场所散发的却是“斯德歌尔摩症候群”的病毒。