重庆日前发放20万封公开信邀市民举报黑恶势力,信中称“为了我们的耳畔不再有罪恶的枪声,为了我们的视线里不再有黑恶团伙的狰狞,为了我们勤劳朴实的百姓都有一个安稳的空间……”回信信封印有“绝密”字样,附带足够邮票。
政府下大力气打击黑恶势力、为民除害,绝对是广大老百姓的幸事。要百姓参与到全民反黑的行列中来不难,但是,想要全民反黑运动取得良好效果,有些问题要提前考虑到。
当然,二十万封公开信的发出,首先是一个强有力的震慑。全民反黑的社会环境一旦形成,就算没有具体行动,黑恶势力的气焰也一定会收敛许多。但如若想进一步以此在具体的行动中给黑恶势力予以致命打击,则更要谨慎从事。
首先,不知20万封公开信发出后,能收到多少封回信,有效信件又能有多少。人心本善还是人心本恶这个命题,连咱们的老祖宗都没有弄清楚,咱们现在再谈论它也没有什么太大的意义。十个手指还不一般齐,很难说二十万封信发出去,回应的信息是否都准确可靠。因此,信息的甄别工作就显得相当重要。只有这样,才能保护无辜群众不受诬告陷害,避免造成更多人民内部矛盾。“集体大合唱”需要有好的指挥来控制,如若真的“跑调走音”,后果不堪设想。
其次,想要防止黑恶势力渗透进反黑的行列中来,最重要的就是信息的保密工作。不说大家也心知肚明,黑恶势力之所以顽固猖獗,多半是因为有些人黑白通吃,黑恶势力伴随官僚的腐败由来已久。基层工作人员被黑势力腐蚀变色的报道,大家也都见过。在人人可举报的环境中,“谁举报了谁”,一定是人人关心的话题。“绝密”如果变成了“泄密”,举报信息(哪怕是部分的)被黑恶势力窃取了去,后果更加不堪设想。
全民反黑行动需要强大的法律保障。没有这个前提,声势浩大的行动恐怕有可能变为广告宣传活动,象征意义大于实际意义。同时,在条件不够成熟的时候,似乎也要警惕各种盲目效仿,全民反贪、全民反腐、全民打假等等花样翻新地出现,杜绝各种“跑调走音”现象出现的可能。(侯江)
(责编:李艳)
- 2009-06-22公众无法监督的信息公开有何意义
- 2009-07-023年公务车消费6000万的监督之殇
- 2009-07-01听教育部官员批教育缺监督
- 2009-06-25是"网络监督"还是"网络仇恨"?
|