8月10日，成都商报记者罗道海一篇曝光湖南溆浦县环保局“超编”80人的虚假报道，将该县推上了关注的焦点。但经红网记者洪湾深入调查核实后，所谓的“超编80人”却实为安置6人(详见《溆浦县环保局超编进人真相：超编80人实为安置6人》)，真相一出，笔者有种被“忽悠”的感觉，实在不吐不爽。

　　百度一下记者这个名词，百度百科显示，作为一名合格的记者要有6个必要条件，其中1个就是“要有新闻职业道德修养”。笔者认为，对新闻事实的绝对尊重，是每个记者都应坚守的职业道德底线，对自己所报道内容的真实性和准确性应负全责。以事实为依据，不编造新闻，不歪曲、夸大事实。记者是一个特殊的行业，不是“狗仔队”，既要为党委政府权威发声，也要准确、公正、全面、客观反映民情民意，还原事实真相。记者可以做一面普通的镜子，但绝不能做一面“哈哈镜”。

　　近来年，各类假新闻屡见不鲜，导致媒体的可信任度大幅下滑。如果长此以往，我们到底还有什么声音值得信任？想到这里，不尽感觉危机重重，令人担忧。《新闻记者》杂志连续八年坚持评选“中国十大假新闻”，以提醒记者和媒体学会自律，学会反思。但是在一片道歉声，及时更正声之后，不良记者们并未以前车为鉴，依然制造着假新闻。在《新闻记者》杂志公布的2008年“中国十大假新闻”中，笔者惊奇的发现，排名第七的《比尔·盖茨花亿元租房看奥运》竟然也出自《成都商报》记者王继飞之手。具有“前科”的《成都商报》，不但不督促“子弟”进行悔改，反而又培养了一个新“弟子”，只怕是令人大失所望的媒体，读者们也只好将它列入“黑名单”了。

　　仅数字而言，6与80之间虽然只隔着小小的74，但作为一名记者“深入采访”后曝光出来的数据，那就是对读者的一种欺骗。此报道一出，随后就传疯了网络，全国各地共160多家媒体相继转载报道。我想，媒体之所以转载你的稿件，首先应是出于对记者这一群体的高度信任。关系自身生存的大事，相信媒体一定心知肚明绝不会给假新闻滋生的土壤，一媒“感冒”众媒“吃药”的苦，应该不愿再尝。

　　在这个传媒飞速发展的时代，虚假新闻一旦传出，很有可能就会一发而不可收拾。所以，不良记者们在采稿、写稿、编稿时就一定要坚守新闻职业道德，掂量掂量，三思而后行，因为你面对的媒体就是一片大森林，千万别做失信者。（周鹏）

（责编：李艳）