背依大山，面朝长江，原汁原味的瑞士山地古典建筑风格……这不是高档的滨江山地别墅，而是一所普通移民孩子上的希望小学。8月26日，这所被网友们称为“中国最美丽的希望小学”——— 中国海外三峡希望小学正式开学，531名移民小学生在这里开始新的学习和生活。据悉，这所小学花费350万元，是建17所普通希望小学的花费。(8月27日 《重庆晚报》)

正方：农村小学就不能漂亮点吗？

□ 王石川

简陋不是小学的宿命。

350万元的小学昂贵吗？比起一般的农村小学也许是，但比起一些政府办公大楼呢？如果你到日本乡间旅行，会看到那里最好的房舍是学校，学校往往是最坚固的地方，是最安全的地方，最美丽的地方。就说中国吧，在一些城市的小学，不要说350万元，三五个亿的都有，凭啥农村小学就不能漂亮点。

捐资方中国海外集团说：“有条件，就要将最好的东西给孩子。”这就是想做出榜样来，引起人们对贫困地区教育的关注，吸引更多人参与到希望工程中。不管是标榜还是良苦用心，都无可厚非。

再说，该集团建最美丽学校，并不代表在其他地方不建学校。笔者查资料发现，该集团近年来积极参与公益活动，投资兴建多所希望小学，对这样有责任感的企业公民，应该多一些鼓励，少一些苛责。

反方：为啥不建17所普通小学？

□ 郭文斌

在中国，还有许多孩子上不起学，希望小学点燃的就是孩子的希望之火。如果能建更多的希望小学，就能够让更多的孩子有机会上学。

建成如此豪华的“别墅式”希望小学，根本就没有必要。这所小学花费350万元，能建17所普通希望小学。现在只能让531名小学生有了读书的校园，如果建成了17所，那就能够使将近9000名小学生进入学校就读。相比较，谁的功劳更大呢？

笔者知道中国海外集团不差钱，而建成这样一所学校要比建17所普遍希望小学更能够吸引眼球，从某种意义上说，这何尝不是一项政绩工程？可是，建希望小学，不是将其当成炫耀“资本”，而应从学生的实际出发，让更多学生有受教育的机会。

另外，既然中国海外集团是国有企业，我们有理由要求不能拿全体国民的钱，为一两个人摆政绩，而要花在点子上。