8月31日《中国青年报》报道：谁是真正的状元？“裸分状元”，还是“加分状元”。别说20分的加分，就是一分之差也能把很多竞争者甩在后面。在浙江几所中学围绕今年高考“状元”的宣传战中，争论的焦点之一是高考的裸分与加分排名问题。

　　死了胡屠户，就吃带毛猪？“带毛猪”是古人能够想得出来的关于吃猪肉的最窝囊的事，而今出现了注水肉，算是本时代道德滑坡之后的一大发明吧。

　　拿注水肉与高考加分来作比喻，到底恰当与否呢？一家正规的屠宰场，打着非常正规的牌子，却做着非猪道的注水肉生意。他有正规的执照，有正规的渠道，进正规的市场，有正规的摊位，甚至还有正规的工作服，当然还有正规的卫生许可证，但恰恰就是这样的屠宰场，天天猪们嚎叫不断，那是被注水的非猪道。然而，就是这样一群非猪道的注水猪，天天上市场，甚至获得了某地方的放心肉的金字招牌。类似的事情并非天方夜谭，而是天天上演的好戏，不信可以关注一下市场，关注一下媒体的报道。

　　高考加分也是通过正规的高考制度来获得认可，但这样的加分制度却并非普惠到所有莘莘学子，有些人的加分明显是买来的。没有充足的经济基础，他们的加分“执照”根本连想也别想，有些人的加分直接就是权钱交易，不过这样的权钱交易并非普通百姓能够发现得了监督得到。报道中说：新昌中学张老师向记者介绍，该校作为一所山区中学，他们根本不知道有“三模三电”加分与体育竞赛加分项目，一个是根本“不知道”，一个是早早获得了加分，这种加分制度下的地区差别，不是人为制造的不平等又是什么？山区的孩子知道了又能怎么样？他们能够玩得起“三模三电”？他们能够获得高级别的体育竞赛加分？因此说，山区与城区，不仅仅是“不知道”，还有玩不起，贫困家庭的孩子也一样，他们也不太可能玩得起“三模三电”，只能通过唯一的通道走过高考独木桥。

　　那么，高考加分只能独惠于少数群体、家庭条件优越的群体、教师和官员家庭的子女，最终，高考加分就成了“注水肉”，看上去光鲜，炒在锅里全是水，除了获得高考的特权之外，真正的知识结构并没有丝毫改变，也没有丝毫的优势可言。

　　拳击分重量级，不同重量级别的拳击手不能同台竞赛，而高考加分，就等于是给一类选手戴上了铁制的手套，而另一类选手仍然是赤手空拳，对方没有不败的理由。高考加分，等于是给加分考生一条高速公路，而未加分考生仍然过的是悬崖峭壁之上的独木桥。

　　这样一条注水肉高考政策，有继续存在下去的理由吗？（李振忠）

(责编：刘宝琴)