保护“动物福利”未尝不是在挽救人性
www.fjnet.cn 2009-09-22  司欣 来源:福建日报网    我来说两句

最近,中国社科院法学所研究员常纪文等建议“对虐待动物致死者追究刑事责任”。这个专家版的“动物保护法”一经公布,质疑声就连绵不断,无论民间还是学界都认为专家的建议“太超前”。(9月21日《法制日报》)

反对的声音基本源自一个共同疑问:在我们这个人口大国,一些贫困地区的人的福利都还没有完全解决,谈何动物福利?不少人还过着紧巴巴的日子,却大搞动物福利,太奢侈了吧?持这种观点的人从一开始就把生命设定为低级、高级的序列,似乎处在高级序列中的人先天具有对低级序列的动物任意处置、役使的权力。

这种观点影响了无数人,造成人对动物赤裸裸地猎杀。

我一直在想:在人类自身的福利尚未抵达佳境之时,为什么要兴师动众去关心一只猫、一条狗的命运?为什么动物福利的提法越来越响亮,为什么不少人群对虐待动物事件的反响有时超过对人类权利被践踏的愤懑?直至读到下面这句话,我终于醍醐灌顶:“待禽兽以人道,就断不至于待人以兽道;肯施恩于弱势,就断不至于失恩于强势!”有网友说得好:“给动物立法其实是挽救人性。”动物保护和人权保护,可以是人类并行不悖的主题。保护动物的过程,也是唤醒迷失人性复归的过程。很难想象,一个滥杀动物成风的世界,人们的生存境遇和福利能够很好。


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!
郏县白领教师 成都醉驾判死刑 中国企业500强
重庆房价调控 丈母娘与高房价 事业单位薪改