甩掉“烫手的山芋”让武大四面楚歌
www.fjnet.cn 2009-11-19 09:35 刘海明 来源:红网
我来说两句
舆论的指责偏激吗?应该不是。无论从法律还是伦理道德的层面,武大甩掉这个“烫手的山芋”都有点欠妥。短期劳动雇佣,按照法律雇主也该负责被雇佣者的失业和医疗保险。张在元教授在武大供职期间生病,武大理应负责其基本的医疗费用。从人道主义的角度说,即便武大经济方面没有支付能力,也不该将住房即刻收回,把一个重病的教授逼得流离失所。遗憾的,高校将雇员当作拉磨的驴,身体康健时你只管恪尽职守,那是你天经地义之事!等到你丧失(包括暂时丧失)了劳动能力,对不起,我没有给你养老的义务,请你离开这里!如此大学,连负责任的私企老板都不如,如何凝聚人心,如何聚集天下之大智慧?如果学者们连个人的生活保障和起码的尊严都看不到,他们爱国爱校时能没有顾忌吗?“当有人学业有成,留在国外时我们骂他卖国,忘祖;可他们回了国受到的却是这样的‘礼遇’”!
“烫手的山芋”遭廉价弃置,绝非武大一家。从2008年开始,甘肃省兰州市由市财政补贴,计划两年内清退全市最后1240名代课教师。2009年底,是这次清退完成的时间。每位被清退的教师可以根据代课年限拿到每年1000元的补助。兰州的这个做法被村民称作“卸磨杀驴”。(《人民日报》1月17日)
短视行为害死人。一个部门或单位,如果眼睛只会向前看,别人有利于自己时便为我所用,而不懂得回头看看,尊重别人过去给你做出的贡献。这样的行为因为丧失了职业伦理,自己的明天能光明得了吗?如今武大面临的四面楚歌,已经为这个断言做出了注脚。
相关新闻
- 2009-11-18武大该不该解聘病危教授张在元?
- 2009-11-18剑桥善待霍金是武大的一面镜子
- 2009-10-14武大腐败案原因探究
- 2009-10-13诺奖焦虑与武大丑闻
- 2009-10-10武大腐败案
- 2009-10-10武大腐败地震 权力病该好好反省
- 2009-10-10“武大腐败案”折射了什么
- 2008-07-04武大能否把武汉高架桥工程“拉下马”?
更多>>视频现场
相关评论>>
|