您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
“最严重灰霾天气”是否经济复苏下的蛋
www.fjnet.cn 2009-11-29 09:00  夏熊飞 来源:红网    我来说两句
    26日,广州市区发出今年入秋以来第一个黄色灰霾预警信号。研究专家吴兑称,从23日以来形成的灰霾,是珠三角近10年来遭受的灰霾天气中区域性最大和持续性最强之一。他认为,这次灰霾天气也与下半年珠三角经济复苏有关。(11月28日《南方日报》)
    
    自08金融危机以来,大家一直在期待着经济的复苏,可是想不到如今经济复苏也会成为凶手,珠三角地区遭受近十年来最严重灰霾天气的罪魁祸首,真不知这经济复苏的苗头究竟是福是祸?
    
    对于此次近十年最严重的灰霾天气,该吴姓专家关于天气方面的分析“本次严重灰霾天气与前段时间强冷空气过境,高压变性回暖后南压入海,在珠三角形成气流停滞区,大气污染物不能稀释扩散有关”,本就已经足已,可偏偏要“狗尾续貂”加上了个“也与下半年珠三角经济复苏有关”,真乃画蛇添足,搬起石头砸自己的脚。
    
    首先想问问这位专家,珠三角地区经济究竟复苏到何种程度?难道已经彻底走出了低谷,恢复甚至超过了危机前的水平吗?稍加分析国内外形势就知道,显然这是不可能的,顶多也就是有回暖趋势罢了,要想彻底复苏估计还有一段很长的路要走。那问题就出来了,为何在危机爆发前,没有出现如此严重的灰霾天气,现在经济才开始回暖就出现了“近十年最严重的灰霾天气”呢?
    
    灰霾天气与经济的发展确实有着不可分割的联系,但此次出现的“近十年最严重灰霾天气”就真的只是经济复苏下的蛋,没有其他诱因了吗?联系下最近关于环境保护最热的两条新闻:一是,投资910亿的“三河三湖”水污染防治效果平平;二是,番禺垃圾焚烧厂之争。
    
    一项投资巨大,耗时长达6年之久的治理工程,最后却落得个效果平平,说得难听点就是白忙活的下场呢?边治理边污染是一个原因,另一个更大的原因就是,环保资金被挪作他用,对于环保资金用途不能落实到位,存在水份的现象,环境保护部环境规划院副院长王金南曾表示“挤一挤水的话,我觉得可以挤掉40%以上”,也就是说近一半的环保资金没用在环境治理之上。
    
    关于番禺垃圾焚烧厂之争,番禺区相关部门正在做广泛的民意调查和论证工作,甚至不排除“全区公投”,但是广州市却又抛出了“推进垃圾焚烧发电坚定不移”的论调,这就有点让人一头雾水,这边还是在强烈反对,那边怎么就能够“推进垃圾焚烧发电坚定不移”?究竟是“民意第一”,还是经济发展“坚定不移”?
    
    两则“热闻”恰好反映了在目前环境保护过程中的两个困境,一是经济发展过程中只顾经济效益,忽略了民意与环境效益;其次是在污染过后的治理之中,利益部门化甚至个人化,导致治理资金很难真正全部落实到治理之中,致使治理效果大打折扣。这两个困境困扰着许多城市,特别是经济发达的地区,如何走出这两个困境是很多城市地区正在积极探索的课题,也是关系到我国可持续发展的大课题。
    
    盲目将珠三角此次的“最严重灰霾天气”推给经济复苏是否欠严谨、欠全面、欠科学,相关部门是否也该反思反思、是否也存在这两个困境方面的困惑与制约呢?

责任编辑:黄水来
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交