汉英混杂主要有几类情况：人名、地名、单位名不翻译，直接以英语入汉语，如本文开头援引的例子；科技新词、品牌名称、专业术语、英语缩略语不翻译，直接入汉语，如IT、DV、WTO、GDP、CEO、CPI……

毋庸讳言，英语仍是当今世界的强势语言。与社会迅猛发展同步的英语新词，产生的数量大，传播的速度快。由于有关部门没有及时确立翻译规范并进行权威公布，社会交流又一刻也不能等待，造成许多新词在汉语出版物中直接以英语名词出现。在出版物和新闻媒体上出现的汉英混杂，危害更甚于互联网和日常会话。因为它既向大众传播，又起着示范作用，还作为历史记录传于后世。对于这一紧迫问题，能否在全国科技名词审定委员会的基础上，组织一个权威高效的翻译规范委员会，负责外国人名、地名、专有名词和科技术语的翻译规范工作？能否建立一个官方网站，一有新词出现，立即组织翻译审定，并在官方网站公布，以适应公众和媒体的需要？在此基础上，教育部门管好学校，新闻出版部门管好报纸、杂志、书籍，广播电视部门管好广播电视，汉英夹杂的局面也许能够有所改观。

英语作为世界上的强势语言，对汉语的影响在所难免。公民个人如何使用外国语言不必干涉，但国家要划定一个底线，守住主流文化的阵地。这些阵地应该包括汉语文出版物、政府公文、广播、电影、电视、企业事业组织名称、在境内销售的商品名称、居民身份证等等。语言是一个动态、开放的大系统，但我们不能因为语言的动态性发展，就放弃规范化、标准化的基本原则。

汉语是中华文化的载体，它关乎文化认同、民族认同和国家统一，是我们中华文化的命根子。对英语渗透这样关乎中华文化命根子的问题，我们还真是大意不得。