中国人向耶鲁大学捐款,引发争议
www.fjnet.cn 2010-01-11 08:01 综合 来源:西安晚报
我来说两句
国内学校靠什么赢得学子捐赠
张磊对“改变了他的一生”的耶鲁大学如此情有独钟,与对国内母校的“冷淡”形成鲜明对比。在慈善助学方面,质疑张磊“肥水不流外人田”无疑有些狭隘,也有偏离公益慈善事业意义之嫌,但国内大学“慈善竞争”的旁落,很难让人相信这仅仅是张磊的一念之差。
大学教育并非义务教育,担当着为社会培养人才的重任。作为捐赠者,会有自己的选择倾向,能够影响捐赠者选择的主要因素不外乎那么几个,比如学校的教育潜质,比如善款的有效利用,再比如捐赠者对母校的感情。
就学校教育潜质来看,近年来国内大学发展充分体现了“规模效应”。2007年,时任教育部长的周济曾坦言,全国高校债务高达2000亿元。庞大债务的形成,主要因为一些高校贪大求全,盲目建设,在高校硬件设施发展的背后,不少人对教育质量的下滑深为忧心。
其实,最可能左右捐赠者抉择的当是善款的流向。捐赠者当然希望善款能够最大限度发挥出效用,而善款能否被有效利用,既要在资金分配上尊重捐赠者意愿,更应在具体实施中,尽可能让捐赠者掌握善款用途的第一手资料,让捐款捐物被合理运用。
当然,学校如果更能激发一个学生的学习潜能,更能令一个学生留恋,学生的感恩之心自然会油然而生。张磊捐赠耶鲁的善举应为人称道,也应引起国内教育界的反思,到底是什么成为阻碍捐赠者反哺母校的障碍?这不仅仅事关赢得学子的反哺捐赠,更事关高校教育发展的方向所在。(西安晚报:禾刀)
下一页:别问学生捐多少先问母校给了学生什么
相关新闻
- 2009-12-26爱心捐款遭质疑的背后是权力的信任危机
- 2009-12-17国企捐款应当立个规矩
- 2009-11-20对爱心捐款不能大开“花”戒
- 2009-11-17严打也需要人民捐款?
- 2009-11-05“摊派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退钱了之
- 2009-08-15期待更多捐款尽快进入台湾
- 2009-07-06“捐款减刑”恐将成贪官“时尚”
更多>>视频现场
相关评论>>
|