台“监院”弹劾得了聪明“检察总长”?
www.fjnet.cn 2010-01-14 16:39 联合报 来源:中国新闻网
我来说两句
在提名过程,当时陈水扁未选择检察系统认为最孚人望的黄世铭,而提名谢文定。由于蓝军在“立法院”进行杯葛,谢文定没有过关。陈水扁第二次仍未选择黄世铭,而提名陈聪明;本来蓝军还要杯葛,却发生内部“报恩倒戈行动”,于是陈聪明意外地过关。在这种政治争议气氛中上任的陈聪明,可谓已是先天不良。
不仅如此,陈聪明自己的人际交往过于复杂,更是火上浇油,提供了“立委”和舆论大量攻击的素材;其中尤以他和陈水扁弊案重要证人黄芳彦的交往最具争议。尽管迄今“监院”仍未查出什么具体证据可证明陈聪明对黄芳彦有何不法的掩护举措;但负责组成特侦组、指挥侦办扁案的陈聪明,言行不够检点的表现,已经严重伤害了“检察总长”的公信力,却是有目共睹。如今部分“监委”以行为不诚信的理由,提案弹劾陈聪明,可谓其来有自。何况,扁案侦查工作已告一段落,“监察院”此时出手,在法理上已无干涉司法的争议。
从检讨以上过程可知,新制出现立意与实际的重大落差,制度及人的因素都有影响。“监院”欲弹劾陈聪明,他说:“请给我一个法律上的理由。”“监察院”大概查不出陈聪明在黄芳彦家做了什么,所以陈聪明也就吃定了“监察院”在法律上查不出什么。这么聪明的“检察总长”,“监察院”弹劾得成吗?
相关新闻
- 2009-10-17陈聪明爆319案“新进展” 打什么算盘?
- 2010-01-11台“检察总长”让检察机构面对严酷考验
- 2009-08-07涉案检察院,能不能做自己案件的检察官?
- 2009-07-27检察官被迫强奸
- 2009-07-24检察人员被迫强奸女子:依情可宥,依法应究
- 2009-07-24检察官“被逼强奸杀人”该不该
- 2009-04-13“QQ检察官”,还是黄毛丫头接线员?
- 2008-12-18检察官与扁惨烈肉搏 会败在法官手上?
更多>>视频现场
相关评论>>
|