当“测谎仪”治学术不端也成了谎言
www.fjnet.cn 2010-02-09 09:47 熊丙奇 来源:东方早报
我来说两句
一款据说可以检测论文抄袭的软件(亦称“学术不端测谎仪”),在过去两年时间中,深受国内高校欢迎。据中国青年报2月6日报道,道高一尺,魔高一丈,在一些用“测谎仪”测试论文抄袭的学校中,“反反抄袭”的手法很高明,“不是不能抄,就看怎么抄”。具体“反反抄袭”的方法有“改写法”,“翻译法”、“Google法”等等,其精要就是,不改变原文的意思,而对文字进行调整、修饰,避免简单的复制、粘贴,就可骗过以检测文章重复度为基本依据的“测谎仪”。
这听上去就像故事。这么说吧,你从网上下载一篇文章,然后逐句对其进行增加修饰词、无病呻吟的废话的“改装”,“肉眼”一看,还是抄袭,可“测谎仪”就傻眼了,亮绿灯放行。这机器是高明还是不高明呢?
高明的大学领导与教授们,不会不知道“测谎仪”的“高明”之处,所以“测谎仪”就这么受宠了。有老师就授意学生,要巧妙地“智抄”,不要“傻抄”,当某个学生的文章肉眼都可以看出是抄袭,但通过机器一测,却没有抄袭,这就是“智抄”,有了这样的“明确标准”,生产“论文”更为容易,学生不用为难,导师也不用为难;有教授的文章被指是抄袭,拿出“测谎仪”一测,仪器告诉大家他没有抄袭,就铁板钉钉——至于“测谎仪”是按重复10%,还是重复50%才算抄袭,这是操作机器的人说了算。在不少使用“测谎仪”的高校,虽有老师给学生上应对“测谎仪”的“辅导课”,但为防止学生还是会“傻抄”,预示给机器设定的认定抄袭的数据是重复30%,甚至以上。这是一个可以让很多同学都安全的比例。
相关新闻
- 2010-02-09有多少学术是非由媒体制造
- 2010-02-04论文买卖市场异样繁荣警示学术评价机制荒诞
- 2010-02-01张培刚:一个"反动学术权威"消失的30年
- 2010-01-29简评《璀璨的文化星空——浙东学术文化名人》
- 2010-01-29抄袭“誉满全球” 中国学术“何日出头”?
更多>>视频现场
相关评论>>
|