全国政协常委刘泽彭10日在政协分组讨论上，对小沈阳走红现象表示了担忧，他认为近年来中国文化正在“迷失方向”，走向低俗。他同时表示，春晚在宣扬低俗文化方面负有不可推卸的责任，应该停办。（3月12日《环球时报》）
　　
　　春晚被推上风头浪尖早已是常事了，只是这一次有很大不同，竟然是“全国政协常委”发言，要取消春晚。顶着这么一个重要的头衔，建议取消春晚，自然成了一件“雷”事。
　　
　　但春晚的问题果真是出在办与不办两个选择吗？笔者以为，建议取消春晚的委员忽视了问题的关键——“春晚”没有错，问题在于该如何办好。现在春晚就好比一个得了阑尾炎的病人，难道因为得了阑尾炎，就该对其实行安乐死？
　　
　　春节，是辞旧迎新的日子，在这个时候，办一台晚会，和海外侨胞一起迎接新年，庆祝一番，许下心愿，其意义之大谁能否认？每年一次的春晚，更是成了全家人坐在一起看看电视、聊聊天的机会，它已经成为了一个象征。网络游戏、电影电视剧把子女吸引在电脑的面前，成就了“一个人的战斗”。一年在外忙碌的子女，难得有机会回家，吃过年夜饭，坐在父母身旁，一起观看一台晚会，难道这也有错。提出取消春晚的委员们，怕是要把最后一点全家团聚的机会也给剥夺了，还是因为组委员们工作太忙，连春节也没有时间陪父母子女看一台晚会，所以竟视春晚如弃婴？
　　
　　放大了说，走过27载的春晚早已成为了时代的记号，春晚从形式到内容的变化，都记录了国家和社会的变迁。
　　
　　众口难调，要在政治导向性和演出成本之间权衡，办好一台男女老少皆宜的晚会原本就存在难度。光靠央视一台之力，集齐几个导演编剧自然不够。
　　
　　如果委员们真是对春晚怀有极大意见，不如来个群众“大会诊”，先弄清楚症结所在，提出合理化建议，再开出“药方”，在每年春晚节目选拔时候多“奉献”几个好节目，如此，春晚若还是无药可救，再商讨取消也不迟。