8日，黑龙江肇东奶农称政府抢牛奶，100多奶农在奶站阻拦运输车辆，另一村庄的牛奶被警车抢走，司机和奶站站长遭到威胁。因当地政府低价提供给招商引资的公司，蒙牛负责人及地区经理被警察以非法截车扰乱交通秩序为名带走。（6月11日《中国青年报》）

奶农之辛苦，你我或许不能感同身受。放牛、医病、割草、挤奶，日复一日，年复一年。眼盼到丰收时节竟遭受权力的粗暴阻挠。相比骄横的权力，奶农太过渺小，卑微单薄的力量不足以扭转残酷现实。权力干预下，“一分耕耘，一分收获”只是乌托邦式的寓言。无奈集体去乡里“请愿”，一句“如果你是养牛卖奶的，一个给3块，一个给2块6，你卖给谁?你到底是想让老百姓发财还是受穷?”道出了问题的本质，犹利剑穿心般令人阵痛。

掩卷而思，总是不解，为何公权力总是强暴奶农权利，为什么政府甘心扮演招商公司的“帮凶”？没有任何理据可以支撑当地政府的野蛮和粗暴。如果真要给一个解释，无疑是政绩装扮面子，票子装满兜子。从古到今，任何权力都有保护子民的温柔一面。但在肇东，我们遗憾没有看到权力为民着想，有的只是不加解释的骄躁和蛮横。肇东市交警、畜牧局乳业办、交通局三家公权力，居然违背与蒙牛公司签订的契约，把优质牛奶以低价粗蛮抢掠给另一家纳税大户。终于明白，这不过是一场不顾民心的“狼狈交易”——你给我GDP，我给你牛奶。你有多少GDP给我，我就有多少牛奶给你——尽管，谁都对双方“交易砝码”的获得讳莫如深。

西谚云，任何敢于争辩的人都有一套诡辩。然而，我们并未看到当地政府的“诡辩”，更别谈“争辩”了。有的只是面对纳税大户的“拍胸脯”，面对奶农的粗暴抢掠，以及面对媒体的集体失声。可笑的是，权力既然如此如此肆无忌惮，又何以惧怕舆论监督？

无意继续追问当地权力的决策考量。公众最牵挂的是当地奶农受损的权益如何得到保护？是任凭权力的继续发飙，还是另有转机。不由想到当年“三聚氰胺事件”爆发后，伊利、蒙牛主动出台措施补偿奶农损失，曾一时引得舆论支持。作为企业的伊利、蒙牛况且如此，我似乎更加看不懂当地多家权力部门的粗暴动作具有什么意义。这种以损害民众利益，牺牲民生为代价的“肇东模式”，不过是无源之水，无根之木，风中浮萍，永远缺少生命力。

现实是，或许，我们最应关注一个核心问题：谁来保护那些被权力抢掠的奶酪？我想，这本是场可以避免的悲剧。只因当地政府对GDP政绩无上崇拜，甘愿牺牲民生，腐坏政府公信力，还有那“关起门来收奶”的自封心态造就了这一切。

笔者以为，“把权力关进笼子”，给予奶农充分自主权，让其平等地和权力磋商谈判，改善当下以GDP为核心的考核机制，并逐步开放市场，让更多的企业参与到优胜劣汰的“淘沙”机制中来，最终才能保护奶酪不受权力的粗蛮抢掠，也才能避免类似悲剧一再重演。