网上近来发生了一起悬案。一则网络悬赏以意想不到的方式在天涯论坛出现，瞄准的是上个月因功效问题被消费者告上法庭的云南白药牙膏。悬赏者认定这起事件背后有推手活动，目的在于抹黑品牌，为此“500元一个建议，1000元一个线索，10万元一个证据”，只求揪出背后黑手。（现代快报8月17日）

我没用过云南白药的牙膏，所以对它的功效不好评价，但对这个品牌，却有着一种特殊的感情。因为它和很多业已消失或日渐没落的国产品牌一起，比如芳草、百雀羚等等，构成了70、80后集体回忆的一部分。但现在，这些品牌却在外资品牌的夹击和国内消费者的不待见中，生存得日渐艰难。

我得声明，我不是有些人以为的那种愤青，对某些东西抱有盲目的喜好。但我确实很欣赏韩国人对自己民族品牌的那种态度，这现在看来是我们不具备的。相反，网络上时常充斥的，是对国产品牌的奚落，就比如对陷入激素门的圣元和陷入功效门的云南白药，有的不是冷静理性的科学分析，扑面而来却是盲目的质疑。

随着公众对生活质量的要求越来越高，对安全和健康的诉求也越来越强烈，但科学知识的匮乏，却常常让消费者陷入对食品和日用品安全的敏感，于是，相应的安全事件不断涌现。这其中，当然有业已被证明是确有问题的三鹿，但也有因为对一个常见医学现象的知识普及不足，造成20亿市值损失的圣元。现在，云南白药的结果会是什么还未可知，但这尤其需要有关部门和媒体，本着对消费者和企业双重负责的态度，承担起相应的知识普及工作，而不是单单是提供一个质疑和结果。

千万别像激素门那样，又将科普交给了网络和口口相传。网络毕竟是个大框，里面有真知灼见，也有晃得厉害的半桶水。而最可怕的就是半桶水，知道一点却又知道得不多，然后放大了所知道的那点，遮盖了科学的本真。于是，对产品的声讨，看起来是以科学的姿态在进行，却又因为知识的偏差，导致结果的偏差。

对消费者来说，这经历的可能只是一场虚惊，而对企业，尤其是一些国产品牌来说，经历的则是一场危机。现在，圣元的20亿已经蒸发掉了，别以为这只是企业自己的事，这更是给所有涉事者的一个教训。而这样的事一旦多了，谁能说不会成为我们共同的事？