您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
女市长被骗财骗色为何反遭受质疑?
www.fjnet.cn 2011-01-07 09:19  刘凯玲 来源:新华网    我来说两句

原题:质疑女市长被骗286万是习惯性不信任

男子张伟自称是北京一家装饰公司的设计总监,先后通过谈恋爱、许诺结婚等方式骗取女副市长李玉(化名)286万余元。警方材料证明,张伟根本不是某装饰公司的设计总监,婚姻登记显示为已婚。近日,法院审理后认为,张伟以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害人钱财共计人民币286万余元,构成诈骗罪,判处其有期徒刑15年。宣判后,被告人张伟表示要上诉。(1月5日《新京报》)

这本是一起普通的诈骗案件。但这起普通案件又因为女副市长、286万元这些信息让人浮想联翩。公众除了关心女副市长如何被骗财骗色以外,更关心30出头的女副市长被骗的286万,到底是合法收入,还是赃款?不少网友更是调侃说骗子是反腐功臣。尽管如此先入为主的评价颇有在“伤口撒盐”的不厚道意味。但是,以常理推断,30出头的女副市长能够拿出286万“送”给骗子,并不是一件正常的事情。

这年头因意外落马的贪官不在少数,窝里斗斗出来的,小偷偷出来的,情妇团曝光的,农民工拆房意外发现存折的,因天价烟露馅的,不胜枚举。因为偶然事件落马的贪官太多,公众质疑女官员286万被骗款的来源,实际上是一种习惯性不信任。而且,从报道介绍来看,女官员除支付了30万装修款以外,还向朋友借过60万元。是什么朋友与这位某国家科研机构部门负责人,挂职女副市长关系如此之“铁”,一出手就是60万元。这里面有没有权钱交易?新闻报道没有理清这些问题,让女副市长被骗财骗色事件显得更加吊诡与神秘。

事实上,如果没有骗子骗财骗色东窗事发,如果假设计总监与女官员成了真夫妻,轮不到我们这些局外人“围观”。既然女官员被骗款项与其实际收入严重不符的事情已经曝光,公众又充满质疑,除了法院追究骗子的法律责任以外,有关部门有责任与义务介入调查,查清286万巨款的来龙去脉。这既是回应公众质疑的需要,也是还一个官员清白的重要依据。我们不能武断地说女官员被骗财286万一定有问题,但公众有理由了解事实真相,不冤枉一个清官,也不放过一个贪官。

如果女官员被骗财骗色案就此打住,不仅难消公众的好奇心理,也难解公众对官员的监督吁求。舆论监督成了浮云,不仅会增加公众怀疑空间,更会损伤政府公信。(刘凯玲)

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>