您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
公共财政里有多少“机关”?
www.fjnet.cn 2011-01-26 08:36  五岳散人 来源:新闻晨报    我来说两句

据说,哲学上有个命题叫做“从错误的前提可以推导出所有荒唐的结论”,而且是被证实的那种哲学命题,好像证明者是罗素先生。哲学咱们是不懂的,但这种命题在我们的生活里根本就不用劳烦大哲学家去论证,只要广东省人大财经委预算监督室主任就可以了。

事情是这样:如果 《广东省2011年省级部门预算草案》获得通过,广州8所机关幼儿园将获6863万元财政资金补贴,这事当然引发了公众质疑。广东省人大财经委预算监督室主任解释称,目前这些幼儿园都是事业单位,按照我国财政体制都会给予财政预算安排,这和其他事业单位是一样的,所以预算编制并无不妥。

这种事业单位的预算,本身是否应该包括类似于公务员福利的机关幼儿园,原本就是一件属于历史遗留问题的事。在计划经济的时代里,我们这里建立了很多小而全的微型社会,不但是机关有自己的一套体系,连原来的大型国企都有自己的一套从衣食住行到生老病死的体系。现在,很多情况下国企为了减低自身负担,把这种微型社会的好多功能交还了社会,但政府机关单位的这种小社会还存在着,这种小社会结构不但没有瓦解,反而成为了公务员福利的一部分,但挂的名号则是事业单位。

所以说,要是按照这种现行规定执行的话,那当然是没有什么不妥的。何止是没有不妥啊,简直是妥当得很呢!但用着“事业单位”这种公共事务管理的单位名称、行着为单一群体谋求福利之事实,这个前提是不是靠谱,本身就很难说。这个前提要是不正常,后面得出多少貌似很正常的结论都并非怪事。这也是为什么说一位预算监督室主任就能超过大哲学家的原因,因为他是这种荒唐逻辑的践行者,哲学家不过是论证者罢了。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>