昨日，早报刊发《155处名人故居不在保护之列》的消息，也有媒体全文公布了155处亟待保护的名人故居目录。这条消息及所公布目录，摘引于市政协文史委历时两年完成的一项调查报告，权威性不容置疑。

1982年开始，国家实施“国家级历史文化名城”保护制度。1986年12月8日，本市被国务院批准为第二批国家历史文化名城。上海作为近代以来的国际大都市，向来是传统文化与现代文化、东方文化与西方文化的交汇交融之地，上海市民对历史文化的感知、尊重、保护的情怀及开发利用意识，并不弱于其他“国家历史文化名城”的市民。因而，广大市民对此新闻的感受可想而知。

155处故居主人名字已写进历史，他们于文化界、学术界、实业界、教育界叱咤一时，与近代至新中国降生前的百余年上海史和中国史筋骨相连，譬如“鉴湖女侠”秋瑾，国学大师王国维，书法大家吴昌硕，修辞学者陈望道，以及近代国共两党风云人物陈毅、何应钦、蒋介石等不一而足。

历史虽已尘封久矣，但没有哪个市民、机构乃至城市管理者会怀疑，妥善保护并合理开发这百余处名人故居，意味着相应的历史价值、人文价值、现实价值乃至于经济价值。行文于此，笔者并不想絮叨可囊括于“爱国主义”箩筐的诸多形而上的宏大叙事，笔者只想替不明情由的市民们问一句：百余处名人故居未被保护而任由其自生自灭，莫非因为本市财政缺钱？