您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
“苹果粉”别对“毒苹果”选择性失明
www.fjnet.cn 2011-02-18 09:30  沈彬 来源:东方网    我来说两句

2月15日,苹果公司公布了2010年“供应商责任进展报告”,首次公开承认其中国供应链的员工因污染致残:苹果的供应商胜华科技苏州工厂,有137名工人因暴露于正己烷环境中,健康遭受不利影响。有些受害工人正遭受被迫离职的压力。(《北京晨报》2月17日)

此前,中国的36家环保组织发起了“为苹果清毒,拯救白雪公主”行动;现在,苹果终于软下来了,遗憾的是,关注这则新闻的人并不多,而且还有不少“苹果粉”在为苹果喊冤:供应商的劳动条件恶劣,关苹果什么事?病中的乔布斯如果听到,该内牛满面了。这种喊冤的背后是中国公众对于企业社会责任(SCR)和消费者责任的隔膜。

所谓“企业社会责任”,指企业在生产经营的同时,还应承担起对环境、社区等相关方的责任,其核心是保护劳动者的合法权益。像苹果这样的大企业,对上游供应商有很大的话语权,所以它有义务督促供应链改善劳工条件。苹果每年都要发布“供应商社会责任进展报告”、承诺“确保供应链有安全的工作条件,确保工人受到尊重并享有尊严”。这就是大企业的社会责任所在。

如果企业怠于履行社会责任,那么消费者就应督促企业,拒绝来自“血汗工厂”的产品,这就是所谓“消费者责任”。“公平交易咖啡”就是典型例子。原先,南美种咖啡的农民,由于受中间商的盘剥,一直很贫穷。喝着南美咖啡的欧美消费者,良心备受折磨,于是就有了“公平交易”运动,即由农民直接把咖啡豆卖给国外的烘豆商,并在包装上打上“公平交易”标志,消费者也乐于选择这种咖啡。于是,星巴克、宝洁等大公司都积极参与这一活动,彰显公益形象。

可见消费者能通过选择,有效督促企业承担起保护环境、提高劳工待遇等社会责任。在中国当下,一些无良企业连“皮革奶”都搞得出来,谈企业的社会责任和消费者责任,的确很奢侈。

不过,一样是“奢侈品”,有些理念就很有市场——36家环保组织搞“为苹果清毒”,没人待见;53家动物保护组织,抗议春晚传说中的“虐鱼”魔术,却风生水起;最近,某活熊取胆的企业要上市,就有人呼吁要有“国家态度”;就是一条死狗在街上被剥皮,电视、网络都要连续几天讨伐。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>