北京时间2月28日中午，第83届奥斯卡电影金像奖（正式名称是美国电影艺术与科学学院奖）在美国洛杉矶落下帷幕。

本届奥斯卡奖再次秉承了“冷门到底”的传统，继初选小试锋芒后，此前荣获12项奥斯卡提名、讲述英国国王乔治六世战胜口吃、执掌王印的《国王的演讲》这部“老掉牙的宫廷励志片”一举获得4项大奖。说是“大奖”毫不夸张，最佳影片、最佳导演、最佳男女主角这“四大”，《国王的演讲》夺取其中三项，另一项也是“小项中的大项”——最佳原创剧本奖。原本的头号热门，大卫·芬奇导演的《社交网络》只获得三项技术奖，风头甚至被《盗梦空间》这部争议十足的悬念片压倒。

这也许是近年来奥斯卡和各学院性“风向标奖”反差最强烈的一届：此前英国奥斯卡（英国电影和电视艺术学院奖）、金球奖和洛杉矶、纽约两个影评人奖的评选当中，最佳导演清一色授予《社交网络》，而最佳影片则有三个授予《社交网络》，仅英国奥斯卡给了《国王的演讲》，但也被一些人讥讽为“看在国王是英国人分上给的人情奖”。

看似冷门、反常的结果，其实仔细分析便不难发现，仍然是战后、尤其近几年奥斯卡主奖项的习惯套路——价值观正确优先。

所谓价值观，就是影片要“正”，要积极向上，符合美国社会主流的善恶、美丑、褒贬取舍，在此基础上，尽可能贴合大多数当代人的口味。前年的最佳影片奖，事先人们看好《换子疑云》、《黑暗骑士》等，但最终脱颖而出的，却是票房、口碑似乎都非上上之选的《贫民窟的百万富翁》。去年的大赢家《拆弹部队》，虽然好评较多，但评奖前的风头也未必盖过《无耻混蛋》或者《老爷车》，然而《贫民窟的百万富翁》的“美国梦+励志”主题，本是美国社会耳熟能详、也百听不厌的“百搭”框架，而金融危机肆虐的大背景又让这类影片更加“价值观正确”；《拆弹部队》不仅涉及“绝对价值观正确”的美国兵主题，而且加上了不过不失、不多不少的反思元素，自然更是锦上添花。