保底用水量，开了一个很坏的先例。倘若制造出涟漪效应，电力、燃气、公交等部门群起而效之，今天设个“保低用电量”、明天来个“最低乘车次数”、则公众情何以堪。更要命的是，一旦这些公共产品的供应者都习惯于向消费者转移负担，“亏损——转嫁——再亏损——再转嫁”的恶性循环，就将如同“西西弗斯的石头”一样，成为永不见尽头的梦魇。

自来水作为准公共产品，不管完全由政府提供，还是联手企业共同提供，政府都应在这个基本公共服务的供给过程中占据主导地位。一个服务型政府有义务为市民提供廉价的公共产品，这是执政为民的必然要求。面对供水公司的霸王条款，当地政府必须及时亮剑，叫停这一不合理行为。既然企业拿不出治亏的办法，那就不妨由相关部门替其把把脉，找出病症所在。

当然，解铃还许系铃人。既然保底用水量是垄断下的蛋，最好打破其垄断地位，改革准公共产品供应体系，引入适度竞争机制，彻底涤荡一切“店大欺客”行为。