无论农村孩子读不读大学，在其成年后趋向城市生活，从保障个人和家庭生活质量来看，通常是理性正确的选择。尽管近年国家开始逐步加大“三农”投入、改善政策环境，但务农确实是非常艰难的生计。而农村孩子就近就业或创业，也取决于所在地的营商就业环境，没有学历就得从第一线最辛苦的工作做起，我们惯常只看到一线涌现出的个别佼佼者，却很难注意到更多无学历、无专业技术的打工者的窘境。而从生活质量看，各地在推进城市化、城镇化的过程中，在拆迁和建造宏大设施上下大力气，而在教育、卫生、文化等方面有不同程度“打折”，“欠账”在镇村两级基层尤其明显。

笔者真诚希望王平委员等参与“两会”者能在这方面大声疾呼，加大国家和各地方对农村的投入，特别是对那些关系农民生活质量、保障其发展的项目进行投入。反过来，如果城乡发展差异、城乡居民生活质量差异始终无法弥合，实现城乡青年发展的起点公平等目标始终无法实现，就无从改变农村家庭供养大学生返贫、农村生源大学生难找出路的现实。

至于大学学费贵、上学成本太高，以及城市房价贵等问题，跟农村孩子读大学这一选择无关，建议王平委员将其分列出来，做好实地调研，提出更有操作性的专项提案。