前不久的两会上，某政协委员在接受记者采访时，一席之言，让人匪夷所思：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”“在城市里呢，蜗居在北京或者蜗居在他读书的地方，可是蜗居后，要到什么时候才能买得起房？像这么高的房价，什么时候买得起？”云云。

乍一听，委员之言，言之凿凿，语不惊人死不休！其用心可谓良苦！仔细思量，又何其荒唐，何其滑稽哉？感情农民的子弟也能上大学，这不是瞎折腾么？姑且不论当今大学学费之贵，贵得吓断老农父母的筋骨，就是上了，也是白上，这样一个拼爹的时代，你爸不是李刚，上了也找不到工作，找到工作了，工资也不及没念过大学的农民工，又何必在独木桥上挤来挤去，挤来城市分一杯羹，添一份堵。如此推理下，你还瞎什么捣乱，不如老老实实在家呆着，发展发展农村，传承传承文明，都出来了谁在农村；都到城市现代文明了谁守着传统！真是大风时吃炒面，亏得她张口。柏拉图先生曰：“一切背离了公正的知识都应叫做狡诈，而不应称为智慧”。

这话听起来却怎么如此刺耳，语出市井小民，权当调侃戏言，不要当真，也就罢了。若出自参政议政的委员之口，媒体镜头，就叫人以头撞墙了。姑且不评这句话符不符合客观事实和科学道理，想必读者先生在网上看到如潮的论评，也能心知肚明。许杰先生在这里，先要给阁下炒一碗冷饭，话说王安石先生当初变法。原本是一件改变国家积弊、积弱、积穷的千百年好事，可在每一项新法的推行过程当中，遂无例外地都遭受到权贵们的摇头，而且大有非得把头摇掉不可之势，个个咬牙切齿，痛苦万状，盖变法触动了大地主大官僚阶级的利益。国家靡烂下去，与他们何干，他们只关注自已的既得利益。一次宋神宗先生百无聊赖，偕同代表整个寻租垄断集团的文彦博宰相一边喝茶，一边聊天，陛下曰：“更张法制，于士大夫诚多不悦，然与百姓何所不便？”文彦博曰：“为与士大夫治天下，非与庶民治天下。”叫人如五雷轰顶，其言下之意，就是不要替老百姓考虑多了，你看，有俺们这批干部才是巩固政权的中坚力量啊。呜呼！靠他们解民于倒悬，拯民于水火，无异于缘木而求鱼，抱薪而救火，这也恰好是中国老百姓千百年来生活在倒悬之中，水火之内的根本原由，靠他们挽救奄奄一息的大宋王朝，那更是痴人说梦。

感情这农民的子女也可以上大学，农民的对应词就是弱势，便是草根，便入不了主流。人分三六九等，农民的子女一旦咸鱼翻身，万一成了鲤鱼了咋办？许杰先生这个农民子弟，也曾咸鱼翻身，幸亏终是咸鱼，要钱没钱，要权没权，没有碍着谁的眼，不至于让所谓的“精英”们见着就想放狗来咬。圣经《新约·马太福音》曰： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”这就是所谓的马太效应：强者总会更强，弱者反而更弱。 鲁迅先生说：“教育是要立人。”农民子弟只配当陪衬，当附属，就只能以另眼相待之。以牺牲农民子弟的前途，换取市民子弟，官家子弟的幸福，难免多一份壮烈的舍身成仁，这是何等具有悲剧色彩的弃车保帅啊。龙生龙凤生凤，老鼠生崽会打洞，家民的子女就该世世代代面朝黄土背朝天。如此的一个“自己常年深入农村地区”的政协委员，发出的肺腑之言，委实不应该，真正令人哑口无言，其社会良知公义更令人齿冷心寒，令人望而生畏。

感情这买不起房，就不要上大学。现在的房价那是芝麻开花节节高，堪与珠峰试比高，毋庸讳言，住房问题已成为国民生活中不能承受之重和不能承受之痛。一个刚毕业的农民子弟出身的大学生想买房，那更是天方夜谭，商品房市场本来就是“富人”的市场。国家的文件中明确的提出中高收入家庭通过商品房市场解决住房问题，顾名思义，文中所说的中高收入就是特指目前中国的“富人”阶层。可是农村出来的大学生既非城里人，总不至于天天在市中心造个“蛋居”，或夜夜睡天桥吧，故此买房租房也成了天经地义之事。农民送子女上个大学已是够呛，东边借钱,西边还帐，哪还有余钱帮他买房，既便一时性起，心血来潮，紧紧裤带，掏干钱包买下了，那也是一辈子得走在还银行贷款的路上。既然买不起房，那就别上大学了，这道理似乎顺理成章，天衣无缝。按照这个逻辑，买不起房，就不要上大学；买不起宝石，就不要结婚；口袋里没有钱，就不要活命矣！因噎废食，好玩儿！感情这不受教育的文化，是哪门子文化？文化一词起源于拉丁文的动词“Colere”，意思是耕作土地，可文化和农民是颇有渊源，后引申为培养一个人的兴趣、精神和智能。文化在汉语中实际是“人文教化”的简称。文化是一个群体在一定时期内形成的思想、理念、行为、风俗、习惯、代表人物，及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动，是社会历史的积淀。“观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。”人化也好，化人也罢，在其中起作用的最终是人类的品质、智慧和精神，是不断提高人类生存发展的境界。阁下说许杰先一没文化，是说敝人受到的教育不够焉。当然，文化传承就更需要受教育了，读者先生这里擦亮你的眼睛，不要被人忽悠了，万勿以农民的子女上大学留城市而增加城市人的竞争压力为由，就提出不让农村子女上大学。自己稍有一点知识，就提出这种“无知”的文化命题，差不多愚昧如猪，不知其是何居心？

其实，社会的文明程度越高，更要鼓励公平正义，而不想方设法限制某一部分人的发展，否则，只能说是一种无耻。一个文明进步的国家就更应该是如此一番景象：老吾老，幼吾幼，城市与农村和谐共存，百姓生存安定，天下得以太平。古罗马西塞罗先生说：让我们记住，公正的原则必须贯彻到社会的最底层。

不管他嘴巴花枝招展，话说得幽香四溢；也不管农民子女上了大学，妨碍了谁家的“法则”，现实与历史均可以检验，“不鼓励农民子女上大学”绝对是个无视民生，趋炎附势的伪命题，不但是肤浅的、无知的！而且是他妈的！ 如此乃尔！！(作者系湖南邵阳人)