9日下午3时许，青海省西宁纺织品大楼发生重大火灾，过火面积超过3000平方米，当地出动数百官兵救火。持续燃烧2个多小时后，大火基本得到控制。火灾中，大楼1名女职工遇难，15名被困人员获救。（4月10日《重庆晚报》）

俗话说，水火无情。“11.15”上海特大火灾的创伤还未完全愈合，我们却要又一次面对西宁火灾带来的伤痛。突如其来的大火把刚刚过去的这个周末变成黑色记忆，一个鲜活的生命从此与亲人阴阳两隔，3000平方米的过火面积也造成了重大财产损失。除了慨叹命运多舛，造化弄人外，这场火灾更值得深思，发人警醒。

列夫托尔斯泰说过：“幸福的家庭都是相似的，不幸福的家庭各有各的不幸。”然而，在西宁火灾中，我们却不难找到以往火灾的影子。一个个熟悉的关键词，再次揭开记忆深处那些不忍触碰的伤疤。

又是“施工不当”酿成人祸。据央视报道，引发此次大火的原因初步明确，系大楼附近施工工地施工不当引起。另有现场目击者表示，火灾很可能是因为后面的大楼在电焊铁架子而引发的。施工不当，电焊，已经不是第一次成为火灾的元凶。远有2000年12月25日河南洛阳东都商厦发生特大火灾，造成309人窒息死亡；近有2010年11月15日上海静安区教师公寓大火，造成58人遇难，都是电焊施工引燃可燃物而起火。按照规定，焊工属于我国实行就业准入的职业之一，必须取得职业资格证书后，方可就业上岗。但制度归制度，在实际操作中，无证上岗，违规施工等现象屡见不鲜。

又见“广告牌”助火为虐。据报道，西宁纺织品大楼四层以下有很多商业广告牌，整个商业大楼的外立面是一个非常厚的墙体，导致灭火非常困难。事实上，在广告牌这个问题上，我们并不乏惨痛教训。比如，2007年温州市温富大厦“12.12”特大火灾，就是一楼花店起火后通过广告牌蔓延至二楼舞厅，最终酿成21人死亡的悲剧。我国《广告法》明确规定，设置户外广告不得“妨碍生产者或者人民生活”。楼房外层设置广告牌，不但会造成消防车喷不进水，消防员无法通过云梯进入现场救人，还会在广告牌和楼层之间形成“烟道”，产生烟囱效应，导致大火和浓烟从下往上迅速蔓延，形成立体式火灾，大大增加扑救难度。

西哲云，人不能两次踏入同一条河流，但一次次火灾缘何在同样的问题上重蹈覆辙？究其原因，一方面是消防意识淡薄，侥幸心理严重，一些部门和个人把火灾看做偶然发生的意外，忽视其偶然背后的必然，没有做到举一反三，汲取教训；另一方面，运动式的安全管理难辞其咎。每每重特大火灾之后，相关部门也会开展地毯式的消防安全检查行动，查找消防隐患，加强消防管理，但遗憾的是，这些往往都是“雨过地皮干”，并未转化为长效机制。时间一久，就好了伤疤忘了疼，火灾隐患、违规施工等现象依然照旧。

火灾猛于虎，预防是关键。只要认真总结每一起火灾的惨痛教训，消除火灾隐患，增强安全管理，我们完全可以最大限度预防火灾和减少火灾危害，保护人身财产安全。“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”愿西宁大火能就此划上一个句号，“电焊引发火灾”、“广告牌影响救援”等字眼在成为灾难魅影刺痛我们的心灵。