北京时间7月13日晚，印度最大城市孟买连续发生3起爆炸。截止14日晚9时，爆炸已造成17人死亡，131人受伤。印度内政部将爆炸事件定性为恐怖袭击。

尽管此前连续遭受恐怖袭击后，印度政府加强了防范工作，自2009年以来，印度各大城市的恐怖活动得到了一定程度的遏制，但现有的反恐措施仍未阻止孟买再次成为恐怖袭击的对象。

孟买爆炸事件并不是本·拉登死后的第一起恐怖事件。本·拉登之死被视为国际反恐斗争的重要事件，但正如之前人们所预料的，本·拉登的死并不能终结恐怖事件的持续发生。

目前暂无组织和个人宣称对爆炸事件负责，发动恐怖袭击的动机也尚在猜测中，可以看到的是，此次袭击延续了“9·11”以来恐怖袭击的特征：目的模糊不清、攻击不特定的多数平民。恐怖袭击的意图越来越倾向于制造恐怖本身。

正因于此，很多时候反恐成了一场无的放矢的战斗。面对这个没有形体的对手，一些还击还可能把很多无辜的人卷了进来。美国在反恐名义下发动的阿富汗战争、伊拉克战争不仅使自己陷入难以自拔的泥潭，毁灭性手段也造成大批无辜平民的死亡。

需要看到，诉诸反恐战争或者提高防范级别，都是应对恐怖主义的手段，真正要遏制恐怖主义首先要找到恐怖主义的根源。

从近年来的恐怖袭击看，执行恐怖袭击的恐怖分子呈两极化发展，他们中的一部分为贫困、无知、饥饿所包围，恐怖主义成为他们反击不公、发泄愤怒的武器，另一部分人则受过良好的教育，甚至是某种程度上的精英，发动恐怖袭击是践行偏执疯狂的“神话性”理念。显然，不能不作区分地以同一种方式打击这两类恐怖分子。尤其对于前一个群体，如何避免他们走上恐怖主义的道路可能更为重要。

许多国家在反对恐怖主义上已经达成了共识，不过，纳入国际合作框架则障碍重重，甚至在“恐怖主义”的界定上，仍然存在分歧。如果对价值多元、文化多样的客观存在置之不理，恐怕很难根除恐怖主义，而这本身其实可能也是恐怖主义产生的原因之一。